Doogee Blade 10 Ultra Energy Recensione: scheda tecnica, opinioni degli utenti, foto

Doogee Blade 10 Ultra Energy: gli svantaggi vanno mantenuti

La linea aggiornata di smartphone si rivela nella stragrande maggioranza dei casi nettamente migliore rispetto ai suoi predecessori, poiché il produttore è interessato non solo ad attrarre un nuovo pubblico, ma anche a far sì che gli appassionati del marchio si acquistino nuovi assistenti mobili. Tuttavia, il protagonista della recensione odierna non ha praticamente subito miglioramenti, mentre tutti i difetti del modello originale sono rimasti.

L'aspetto del nuovo prodotto difficilmente può essere considerato inadeguato per la sua fascia di prezzo. Certo, il telefono, protetto da polvere e umidità secondo gli standard IP68, ha uno spessore eccessivo e cornici del display ampie, ma l'esterno offre molti vantaggi. Tra questi, la texture pseudo-trasparente del pannello posteriore, un elegante blocco di moduli fotografici e un sensore di impronte digitali laterale. Ma ciò che lascia perplessi è il display IPS da 6,56 pollici utilizzato. Non è diverso dai modelli più recenti della serie, quindi la nitidezza dell'immagine è mediocre a una risoluzione di 1612x720 pixel, la resa cromatica non sempre naturale e la luminosità, francamente bassa, di soli 450 nit. L'unica cosa di cui si può gioire è la frequenza di aggiornamento di 90 Hz.

Nelle specifiche tecniche, le metamorfosi sono minime. Lo stesso chipset UNISOC Tiger T615 funziona con la nota scheda video Mali G57MC1 e ora con 8 GB di RAM. Purtroppo, questo non è chiaramente sufficiente per aumentare le prestazioni. Nei test, abbiamo riscontrato risultati pressoché identici (ad esempio, circa 260-270 mila punti nel benchmark AnTuTu), l'interfaccia Android 15 non presenta ritardi significativi, ma non è comunque troppo veloce. Le applicazioni spesso si avviano con qualche pausa e le funzionalità di gioco sono estremamente limitate. Sarà possibile godersi solo i progetti 3D meno dispendiosi in termini di risorse con impostazioni grafiche ridotte. La memoria permanente è di 256 GB ed è disponibile uno slot per schede microSD. La batteria (silicio-carbonio) ha una capacità di 6150 mAh, la stessa dei suoi predecessori. Si può contare su due giorni di utilizzo attivo, in linea con i suoi predecessori. La potenza di ricarica è ancora di 10 W, il che è semplicemente ridicolo per gli standard odierni.

Le capacità fotografiche sono leggermente migliorate. Se le fotocamere ausiliarie sono pessime, il sensore principale da 64 megapixel gestisce meglio le sessioni fotografiche diurne e offre persino la possibilità di scattare foto serali dettagliate. Un altoparlante è responsabile dell'audio, ma non è particolarmente potente, la risposta in frequenza è sbilanciata e aumentare il volume porta a gravi distorsioni. È presente la funzionalità di pagamento contactless NFC, almeno sotto questo aspetto. L'impressione finale del dispositivo è piuttosto negativa, poiché non è cambiato rispetto ai dispositivi precedenti e non corrisponde più al prezzo richiesto.