Google Pixel 9a Recensione: scheda tecnica, opinioni degli utenti, foto

Google Pixel 9A - progressi insufficienti

Gli smartphone dell'azienda americana Google si sono trasformati da cellulari con fotocamera che un tempo erano irraggiungibili in termini di capacità fotografiche in prodotti esclusivamente per i fan del marchio. I concorrenti di Cina e Corea del Sud hanno recuperato terreno nelle fotocamere e li hanno notevolmente superati in termini di funzionalità e prestazioni. L'eroe della recensione odierna sta cercando di ridurre il divario, ma l'abbondanza di carenze rimane ancora.

L'aspetto del nuovo prodotto è ambiguo. Il design distintivo del blocco del modulo fotografico, una varietà di colori, una cornice metallica della custodia con protezione completa dall'umidità secondo gli standard IP68 sono stranamente combinati con cornici del display che sono enormi per gli standard dei sub-flagship e dei flagship. Lo schermo AMOLED da 6,3 pollici ha uno scanner di impronte digitali integrato, l'immagine che visualizza è fluida (frequenza di aggiornamento di 120 Hz), luminosa (luminosità massima di 2700 nit), abbastanza chiara considerando la diagonale (2424x1080 pixel), ma la resa dei colori a volte è sbagliata e l'effetto PWM sconvolgerà tutti gli acquirenti sensibili ad esso.

Il processore Tensor G4, 8 GB di RAM e l'acceleratore video Mali G715 sono una buona combinazione, ma sicuramente non la più produttiva, notevolmente inferiore alle ultime soluzioni di Qualcomm e MediaTek. Se l'ottimizzazione di Android 15 gioca a favore del chipset, l'utente non noterà alcun ritardo, quindi le capacità di gioco sollevano interrogativi. I giochi più dispendiosi in termini di risorse come Genshin Impact richiederanno preset grafici medio-alti a causa della comparsa di throttling alle impostazioni massime, insieme alla mancanza iniziale di 60 FPS stabili. L'autonomia è buona, perché la batteria è stata portata a una capacità di 5100 mAh. Non puoi pensare alle prese per un giorno e mezzo o due. Ma la potenza della ricarica sia cablata (23 W) che wireless (7,5 W) non è particolarmente impressionante. La memoria permanente è allocata a 128/256 GB, ma non è previsto uno slot per schede MicroSD.

Le fotocamere principali da 48 e 13 megapixel sono impeccabili, il sensore principale ha ricevuto la stabilizzazione ottica e affronta facilmente letteralmente qualsiasi scenario di ripresa. L'obiettivo grandangolare è più debole, non c'è affatto un teleobiettivo, il che è decisamente deludente. L'audio stereo è forte, ricco, non ci sono lamentele al riguardo. Altri vantaggi includono reti 5G, pagamenti contactless NFC ed eSIM. Nel complesso, il dispositivo è migliore dei suoi predecessori, ma è ancora indietro rispetto ai suoi concorrenti.