Honor 300 Recensione: scheda tecnica, opinioni degli utenti, foto

Honor 300: più lontano, peggio

Nel 99% dei casi, la continuazione di uno smartphone di successo porta una serie di miglioramenti significativi per catturare l'attenzione del pubblico. Tuttavia, a volte si verificano situazioni in cui il produttore non solo non migliora, ma peggiora anche il modello per mantenere i costi. E l'eroe della recensione odierna è diventato vittima proprio di tali circostanze.

L'aspetto del nuovo prodotto è leggermente più interessante grazie alla varietà di colori dei pannelli in vetro posteriori, un blocco aggiornato di moduli fotografici. La custodia stessa è ora un po' più compatta ed ergonomica, c'è protezione dall'umidità secondo gli standard IP65. Non può essere considerato a tutti gli effetti, ma il gadget resisterà a una specie di caduta in una pozzanghera. Inoltre, lo spessore delle cornici dello schermo da 6,7 ​​pollici con uno scanner di impronte digitali integrato non solleva dubbi. Ma la bordatura in plastica non è così piacevole al tatto come se fosse fatta di metallo. Il pannello AMOLED ha un'eccellente risoluzione di 2664x1200 pixel per la sua diagonale, mentre la nitidezza dell'immagine è combinata con la sua fluidità a una frequenza di aggiornamento di 120 Hz, una resa cromatica naturale e un effetto PWM minimo. La luminosità di picco di 4000 nit è più che sufficiente per lavorare comodamente con un assistente mobile in una giornata estiva.

Le specifiche tecniche sono rimaste sostanzialmente le stesse. La CPU Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, 8 GB / 12 GB / 16 GB di RAM e l'adattatore video Adreno 720 sono ancora difficili da criticare per il rapporto tra prestazioni ed efficienza energetica. Il risultato di circa 900.000 punti nel test AnTuTu indica le notevoli capacità di gioco del chipset, consentendo di contare su un gameplay stabile in progetti ad alta intensità di risorse come Fortnite con preset grafici medio-alti. Allo stesso tempo, non c'è un riscaldamento eccessivo del monoblocco, il throttling è quasi impercettibile. La batteria, che è cresciuta fino a 5300 mAh, di solito dura un paio di giorni. La ricarica wireless non è apparsa, ma il suo analogico cablato con una potenza di 100 watt aiuta. Il gadget deve essere posizionato vicino alla presa per soli 35-40 minuti per raggiungere la sua piena capacità. Naturalmente, non poteva fare a meno di una quantità impressionante di memoria permanente di 256/512 GB.

Le capacità fotografiche sono state semplificate. Pertanto, il teleobiettivo, che era uno dei principali vantaggi competitivi del predecessore, è scomparso. Il sensore principale Sony IMX906 da 50 megapixel con stabilizzazione ibrida e un obiettivo grandangolare da 12 megapixel forniscono dettagli sorprendenti di foto e file video per la fascia di prezzo, ma non è più così facile catturare oggetti distanti. Il suono stereo è forte, ricco, anche se manca un po' di bassi. Altri vantaggi includono il supporto per le reti 5G e NFC. Pertanto, abbiamo un dispositivo ancora rilevante, ma in qualche modo semplificato rispetto al precedente phablet.