OUKITEL C62 Recensione: scheda tecnica, opinioni degli utenti, foto

OUKITEL C62 - una copia divertente

L'azienda cinese Oukitel ha iniziato la seconda metà dell'anno con un numero pazzesco di nuovi prodotti, che, purtroppo, risultano piuttosto monotoni e non sempre dotati di vantaggi competitivi. Pertanto, il protagonista della recensione odierna, oltre alla mancanza di vantaggi significativi, sorprende anche con un evidente plagio in termini di design.

Esternamente, il dispositivo è molto simile ai telefoni di punta della gamma Samsung Galaxy. Un blocco di moduli fotografici simile suscita emozioni controverse, soprattutto considerando che ben quattro moduli sono falsi o da 0,3 megapixel, praticamente inutili. Il design della fotocamera frontale da 5 megapixel è obsoleto e la plastica utilizzata per il design della scocca è molto economica. Ma ci sono anche dei vantaggi. Si tratta di un elegante display IPS aggiuntivo da 1,81 pollici per la visualizzazione di ora e notifiche, di una varietà di colori per il pannello posteriore e di un sensore di impronte digitali laterale. Lo schermo principale IPS da 6,88 pollici ha un aspetto positivo, con una frequenza di aggiornamento di 90 Hz e una resa cromatica più o meno realistica. Tuttavia, la situazione con la luminosità massima è pessima (circa 450 nit) e la nitidezza delle immagini è mediocre a causa della risoluzione HD+.

Le caratteristiche tecniche includono il processore UNISOC Tiger T606, 4 GB di RAM e l'acceleratore video Mali G57-MC1. Questo pacchetto è già diventato uno standard per la fascia di prezzo, quindi è difficile elogiarlo o criticarlo. L'interfaccia Android 15 viene renderizzata senza ritardi significativi, ma le funzionalità di gioco non sono particolarmente soddisfacenti. Si consiglia di evitare giochi impegnativi, ma progetti di grafica 3D semplici come PUBG Mobile funzioneranno con impostazioni grafiche basse. La ROM ha una capacità di 128 GB, espandibile tramite schede MicroSD.

In effetti, solo un sensore da 13 megapixel di bassa qualità è responsabile delle funzionalità fotografiche. È dotato di autofocus e flash LED, grazie ai quali sarà possibile acquisire il testo dei documenti. Ma la fotografia artistica, anche in condizioni di buona illuminazione, delude con numerosi rumori, sfocature ed errori nella resa cromatica. Il suono di un altoparlante è debole e inespressivo, e noteremo anche la mancanza di pagamenti contactless NFC. Quindi, ci troviamo di fronte a un altro smartphone economico e poco interessante, che offre alternative più produttive e funzionali nella stessa fascia di prezzo.