OUKITEL WP55 Pro Recensione: scheda tecnica, opinioni degli utenti, foto

OUKITEL WP55 Pro - miglioramenti inutili

Nella stragrande maggioranza dei casi, le versioni Pro degli smartphone soddisfano gli acquirenti con modifiche positive in diversi parametri contemporaneamente, grazie alle quali il nuovo modello viene percepito come un prodotto di livello superiore. Tuttavia, a volte non si vuole pagare troppo per le modifiche apportate dagli sviluppatori. E, purtroppo, il protagonista della recensione odierna evoca esattamente queste sensazioni.

L'aspetto del nuovo prodotto è in realtà simile a quello del suo predecessore, il che è piuttosto deludente. Certo, il blocco della fotocamera è ancora elegante, il lettore di impronte digitali laterale è presente e le texture dei pannelli posteriori sono state chiaramente rivisitate. Tuttavia, il design arcaico della fotocamera frontale da 32 megapixel, le ampie cornici del display lungo tutto il perimetro e le enormi dimensioni del monoblocco difficilmente piaceranno ai futuri utenti, sebbene siano giustificate dalla protezione dall'umidità secondo gli standard IP68. Lo schermo IPS da 6,58 pollici non ha subito alcuna modifica. Gli svantaggi sono una modesta riserva di luminosità, a causa della quale la luce solare diretta assorbe la maggior parte della visibilità dell'immagine, nonché una resa cromatica sbiadita rispetto alle alternative AMOLED. Tuttavia, la risoluzione e, di conseguenza, la nitidezza dei contenuti sono piuttosto buone (2408x1080 pixel), e non ci sono problemi di fluidità con una frequenza di aggiornamento di 120 Hz.

Le specifiche tecniche sono cambiate di poco. La RAM è aumentata a 16 GB, ma il processore MediaTek Dimensity 7025 e il core video IMG BXM-8-256, il meno produttivo al mondo, ne hanno bisogno? Improbabile. I risultati dei benchmark sono gli stessi (circa 500.000 punti nel test AnTuTu), quindi l'interfaccia di Android 15 è ancora fluida, ma le capacità di gioco non sono migliorate. È possibile avviare Genshin Impact o Fortnite con impostazioni grafiche minime o prossime a queste. La capacità della batteria è mantenuta: 11000 mAh sono sufficienti per 3-4 giorni di utilizzo attivo del dispositivo, ma la ricarica richiede molto tempo (potenza di 33 W). La memoria permanente è stata aumentata a 512 GB e c'è uno slot per schede MicroSD.

Le capacità fotografiche sono le stesse, il che è un po' deludente considerando il prezzo più alto. I sensori fotografici ausiliari sono quasi inutili (sensore per la visione notturna monocromatico da 8 megapixel e modulo macro da 2 megapixel), il modulo principale da 108 megapixel di Samsung senza stabilizzazione ottica è buono per gli scatti diurni, ma di sera compaiono rumore, sfocature e altri artefatti nelle foto. Anche l'audio non è eccezionale. Il volume dell'unico speaker è discreto, ma la risposta in frequenza non è particolarmente uniforme. Per quanto riguarda altri vantaggi, segnaliamo i pagamenti contactless NFC e il supporto alle reti 5G. Tuttavia, nel complesso, il dispositivo suscita emozioni contrastanti, poiché non presenta molte differenze rispetto al suo fratello più economico.