Oppo A36 Recensione: scheda tecnica, opinioni degli utenti, foto

Oppo A36 - una combinazione di incongruo

L'equilibrio delle caratteristiche tecniche all'interno della fascia di prezzo è forse l'attributo principale di uno smartphone di successo commerciale. Anche i produttori poco conosciuti si battono per un tale indicatore nei loro prodotti, quindi è doppiamente strano vedere dispositivi come l'eroe della recensione di oggi di noti sviluppatori. Pertanto, l'azienda cinese Oppo ha creato uno dei gadget più controversi della sua gamma.

L'aspetto della novità non può essere criticato, in quanto combina un'elegante unità a doppia fotocamera, un sensore di impronte digitali laterale e un display quasi senza cornice con una fotocamera selfie da 8 megapixel nell'angolo. La bellezza e la praticità del vetro temperato del pannello posteriore saranno apprezzate positivamente, ma è difficile pretendere una bordatura in metallo da un phablet abbastanza economico. Lo schermo IPS da 6,56 pollici è il primo motivo per mettere in discussione la razionalità dell'acquisto di uno smartphone Android. La risoluzione francamente bassa di 1612x720 pixel sembra peculiare sullo sfondo della frequenza di aggiornamento dell'immagine a 90Hz e un buon margine di luminosità, la granulosità dei caratteri piccoli è sorprendente.

Se è improbabile che la scelta del processore (Qualcomm Snapdragon 680 ) e dell'adattatore video (Adreno 610) sorprenda l'acquirente, allora non si possono dire parole del genere sugli impressionanti 8 GB di RAM e gli incredibili 256 GB di ROM . È un peccato che questi parametri non abbiano quasi alcun effetto sulle prestazioni complessive. L'interfaccia di Android 11 si riproduce in modo abbastanza fluido, così come le applicazioni che non richiedono risorse, ma la situazione con i giochi è molto peggiore. I core CPU Cortex-A73 obsoleti semplicemente non possono fornire un gameplay confortevole in Genshin Impact, Fortnite e progetti simili con qualsiasi impostazione grafica. È presente uno slot per schede microSD , ma è improbabile che sia utile all'utente.

I principali fotomoduli da 13 e 2 megapixel sono frustranti. Anche alla luce del giorno, le fotografie risultanti non possono essere considerate ideali, si notano sia il rumore che gli errori nella resa cromatica. L'inizio della serata riduce notevolmente le possibilità di foto decenti, anche per i social network. C'è un vantaggio per ogni meno nel dispositivo. Quindi, l'autonomia grazie a una batteria da 5000 mAh e un display HD raggiunge un ottimo tempo di visualizzazione attivo di 10-12 ore. Ma con la ricarica rapida, la batteria ha problemi, è meglio collegare l'assistente mobile alla presa di notte. Non ci sono altoparlanti stereo e si possono vedere risparmi sui pagamenti NFC contactless. Pertanto, il dispositivo considerato si è rivelato troppo compromesso, motivo per cui si consiglia di prestare attenzione ad alternative più funzionali e ponderate di altre marche.