OUKITEL C65 Recensione: scheda tecnica, opinioni degli utenti, foto

Oukitel C65: un tentativo di trovare il giusto equilibrio

Un altro smartphone di fascia bassa dell'azienda Oukitel è diventato il protagonista della recensione odierna. Il suo indice di gradimento è superiore a quello di numerosi predecessori, ma in realtà il modello non è particolarmente interessante rispetto ai suoi fratelli. Piuttosto, rappresenta solo un nuovo sguardo a ciò che può essere un telefono economico.

L'aspetto del nuovo prodotto è piuttosto accattivante. I designer dell'azienda hanno cercato di impreziosire l'esterno con un elegante blocco di moduli fotografici, pannelli posteriori in diverse tonalità con texture colorate e un lettore di impronte digitali laterale. Il budget a disposizione era sufficiente per dotare il display di cornici non troppo spesse e per rendere moderno il design della fotocamera frontale da 8 megapixel. Tuttavia, lo schermo IPS da 6,7 ​​pollici non stupisce. La risoluzione HD+, consueta per la fascia di prezzo, non offre immagini nitide con la diagonale utilizzata e la riserva di luminosità di 500 nit non è sufficiente per utilizzare il dispositivo sotto la luce diretta del sole. Allo stesso tempo, la resa cromatica non è pessima, con contenuti fluidi a una frequenza di aggiornamento di 90 Hz.

Le specifiche tecniche sono già diventate standard per la categoria. La CPU UNISOC Tiger T606, i 4 GB di RAM e l'acceleratore video Mali G57MC1 gestiscono bene l'interfaccia di Android 15 e sono in grado di gestire giochi poco impegnativi. Tuttavia, se PUBG Mobile è abbastanza giocabile, Fortnite, che richiede più risorse, sembra una presentazione. Non hanno risparmiato sulla batteria, che è stata aumentata a 5150 mAh. Una batteria di questo tipo garantisce circa due giorni di utilizzo del phablet. Non si può contare sulla ricarica rapida, ma è necessario rimanere collegati alla presa di corrente per circa 3-4 ore. La memoria permanente da 128 GB è espandibile con schede microSD, se necessario.

Le capacità fotografiche sono leggermente migliori rispetto a quelle dei concorrenti più diretti. Questo è merito del sensore principale da 50 megapixel, che fa già sperare in scatti artistici e dettagliati anche di giorno. Naturalmente, il deterioramento dell'illuminazione rivela un'abbondanza di rumore nelle foto, e i moduli ausiliari da 2 e 0,3 megapixel sono installati esclusivamente per abbellire il design. L'audio è prevedibilmente semplice, un altoparlante non è potente e la risposta in frequenza uniforme non è degna di nota. Purtroppo, i pagamenti contactless NFC hanno bypassato il gadget a causa della necessità di ridurre i costi. Di conseguenza, non abbiamo certo davanti a noi il dispositivo peggiore, pronto a un prezzo democratico per essere un assistente mobile per un acquirente senza pretese.