Samsung Galaxy A16 4G Recensione: scheda tecnica, opinioni degli utenti, foto

Samsung Galaxy A16 4G: non riesce a tenere il passo con il mercato

L'azienda coreana Samsung è ancora una delle più riuscite a livello commerciale tra i produttori di smartphone, ma i concorrenti cinesi e statunitensi stanno gradualmente sottraendo quote di pubblico a se stessi. Questo fatto è associato ai prodotti non molto riusciti della società nei segmenti di prezzo basso e medio. Pertanto, l'eroe della recensione odierna, sebbene si sia rivelato abbastanza equilibrato nelle caratteristiche tecniche, è ancora molto inferiore agli avversari del Celeste Impero sotto molti aspetti.

L'aspetto del nuovo prodotto non è ideale. Le lamentele saranno rivolte all'ampia cornice inferiore del display e al design obsoleto della fotocamera selfie da 13 megapixel. La custodia è realizzata in policarbonato, ma di qualità piuttosto elevata, l'unità a tripla fotocamera sembra rilevante e lo scanner per impronte digitali laterale non solleva dubbi. Anche lo schermo AMOLED da 6,7 ​​pollici è buono. La risoluzione FullHD+ garantisce la nitidezza delle immagini, la frequenza di aggiornamento di 90 Hz - la sua fluidità. La luminosità massima supera i 1000 nit, quindi la visibilità parziale del contenuto è ancora preservata sotto la luce diretta del sole. La resa cromatica è quasi realistica, ma non c'è protezione contro l'effetto PWM. Le persone sensibili ad esso avranno gli occhi stanchi.

Processore MediaTek Helio G99, 4 GB/8 GB di RAM e core video Mali G57MC2: questo non è sicuramente un bundle nuovo, ma è comunque valido, pronto a fornire prestazioni nella regione di 350-370 mila punti nel benchmark AnTuTu. Ciò sarà sufficiente per la reattività di Android 14, così come per molti giochi Android. Per progetti ad alta intensità di risorse come Genshin Impact, si consiglia vivamente di acquistare una configurazione con una grande quantità di RAM. Quindi puoi sperare in un gameplay stabile con preset grafici minimi o vicini a quelli. La capacità della batteria ha raggiunto i 5000 mAh, che sono sufficienti per 8-9 ore di tempo di visualizzazione attiva. Ma la potenza di ricarica è modesta. 25 W oggi non sembrano particolarmente interessanti, perché i concorrenti hanno analoghi anche da 67 W. La memoria interna è allocata a 128/256 GB, c'è uno slot per schede MicroSD.

Ma le capacità fotografiche delle fotocamere principali da 50, 5 e 2 megapixel sono mediocri. I moduli ausiliari sono quasi inutili e il sensore fotografico principale senza stabilizzazione ottica cede alla fotografia in condizioni di scarsa illuminazione. Non c'è audio stereo, hanno anche risparmiato su un jack per cuffie cablate. Ma il salvadanaio dei plus è rifornito con il pagamento contactless NFC. Quindi, abbiamo un dispositivo che è inferiore a una serie di alternative in termini di capacità fotografiche, velocità della CPU.