Samsung Galaxy S25+ Recensione: scheda tecnica, opinioni degli utenti, foto

Samsung Galaxy S25+ - un bestseller stagnante

Il rappresentante di fascia media della linea di punta di smartphone della società coreana Samsung è il modello con indice Plus. Combina le dimensioni più popolari, le massime prestazioni e un buon equilibrio di altri indicatori. Tuttavia, negli ultimi anni, lo sviluppatore ha semplicemente rilanciato lo stesso gadget senza metamorfosi evidenti. Un dispositivo del genere rimane competitivo oggi? Scopriamolo.

Il nuovo prodotto cerca di impressionare l'acquirente con una varietà di colori, è molto facile trovare il colore del pannello di vetro posteriore di proprio gusto. Anche la presenza di una cornice in metallo, la protezione completa dall'umidità secondo gli standard IP68 e cornici dello schermo più sottili con uno scanner di impronte digitali integrato sono piacevoli. Tuttavia, anche i fan fedeli della società si sono già annoiati con il concetto di design, vorrei vedere un esterno meno noioso. Il display AMOLED da 6,7 ​​pollici non è molto indietro rispetto ai suoi concorrenti in termini di nitidezza dell'immagine con una risoluzione di 3120x1440 pixel, fluidità con una frequenza di aggiornamento di 120 Hz, ma ci sono domande su altri parametri. La luminosità di 2600 nit è buona, ma non la massima nel segmento, la resa cromatica non è sempre ideale e l'effetto PWM è molto pronunciato. Le persone sensibili ad esso difficilmente saranno in grado di lavorare a lungo con l'assistente mobile recensito.

Le caratteristiche tecniche includono il processore Qualcomm Snapdragon 8 Elite più potente, 12 GB di RAM e il core grafico Adreno 830. Anche i giocatori esperti saranno soddisfatti della potenza di una tale combinazione, perché il bundle segna tre milioni di punti nel test AnTuTu e può gestire qualsiasi gioco e applicazione moderna con una mano. Naturalmente, la CPU si mostra anche sorprendentemente nella riproduzione dell'interfaccia Android 15. L'efficienza energetica del chipset non è particolarmente impressionante, ma la batteria da 4900 mAh consente di contare su 7-8 ore di tempo di visualizzazione attiva. La potenza di ricarica non è da record (45 W), ma non è ridicola come quella del suo fratello compatto. È presente un analogico wireless. La memoria permanente può essere di 256 o 512 GB, a seconda della configurazione.

Con le capacità fotografiche, non è tutto così semplice. Non c'è dubbio che le foto serali saranno dettagliate, ma la qualità dei contenuti fotografici e dei contenuti video è ancora inferiore a quella dei cellulari con fotocamera. Il modulo fotografico principale ISOCELL GN3 da 50 megapixel, il teleobiettivo da 10 megapixel con zoom triplo hanno una stabilizzazione ibrida, ma hanno molte alternative tecnologicamente più avanzate e fresche e l'obiettivo grandangolare da 12 megapixel non sorprende. Ma gli altoparlanti stereo sono eccellenti. Sono rumorosi, producono un suono ricco e voluminoso. Naturalmente, c'è il pagamento contactless NFC, e il supporto per le reti 5G, e l'eSIM, ma l'intero set di vantaggi del phablet non compensa il suo prezzo elevato e l'eccessiva somiglianza con i suoi predecessori. Quindi, anche se il dispositivo sarà richiesto, non otterrà comunque vendite eccezionali.