Ulefone Armor X31 Recensione: scheda tecnica, opinioni degli utenti, foto

Ulefone Armor X31 - cercando di non commettere errori

L'azienda cinese Ulefone spesso sperimenta per attrarre un pubblico sempre più vasto. Ma a volte il produttore amplia la gamma di prodotti grazie ai modelli più sicuri per la sua categoria di prezzo. L'eroe della recensione odierna è diventato uno di loro. È privo di evidenti carenze, ma allo stesso tempo non ha ricevuto alcun vantaggio competitivo evidente. Equilibrato, ma allo stesso tempo troppo noioso, un dispositivo del genere merita attenzione?

L'aspetto del nuovo prodotto lascia una buona impressione con l'aiuto di un blocco originale di moduli fotografici e un'attraente trama del pannello posteriore, realizzato a forma di spirale. C'è anche un comodo scanner di impronte digitali laterale. Ma dalla parte anteriore, l'unità non sembra particolarmente bella. Sì, l'occhio della fotocamera selfie da 16 megapixel ha acquisito un fattore di forma moderno, ma le ampie cornici del display rovinano tutto. Va anche notato che la protezione dall'umidità secondo gli standard IP68 ha influenzato indifferentemente le dimensioni del monoblocco. Non è molto comodo utilizzarlo con una mano. Lo schermo IPS da 6,56 pollici ha i suoi pro e contro. Ha una luminosità di picco relativamente buona di 800 nit per la tecnologia utilizzata, un'impressionante frequenza di aggiornamento di 120 Hz. Ma allo stesso tempo, la resa dei colori a volte è sbiadita e la risoluzione HD+ con la diagonale utilizzata non consente un'eccellente nitidezza dei contenuti.

Le caratteristiche tecniche sono la CPU MediaTek Helio G91, 6 GB di RAM e l'adattatore grafico Mali G52MC2. Il calo delle prestazioni rispetto alla versione Pro è evidente. È visibile sia nelle prestazioni dell'interfaccia Android 14 (ora ci sono dei ritardi) sia nelle capacità di gioco. Puoi dimenticarti di progetti ad alta intensità di risorse come Genshin Impact, anche in Call Of Duty Mobile e World Of Tanks Blitz meno impegnativi è consigliato ridurre significativamente i preset grafici. L'autonomia è persino aumentata. La batteria da 6050 mAh dura più di due giorni di utilizzo attivo. La potenza di ricarica da 18 W è bassa, è necessario trascorrere circa tre ore alla presa di corrente. La dimensione della memoria permanente è diminuita a 128 GB, ma lo slot per schede MicroSD rimane al suo posto.

Le capacità fotografiche del sensore principale da 48 megapixel non possono essere sottoposte a un'abbondanza di complimenti. Gli eventi statici durante il giorno sono abbastanza dettagliati, ma non appena la dinamica appare nell'inquadratura, la sfocatura è quasi inevitabile. Anche il deterioramento dell'illuminazione influisce negativamente sulla foto. È impossibile non notare numerosi rumori. Il modulo ritratto ausiliario da 2 megapixel è praticamente inutile e il sensore per la visione notturna monocromatica da 20 megapixel non è utile a tutti. Non c'è audio stereo, ma c'è un connettore per cuffie cablate. Altri vantaggi includono i pagamenti NFC contactless. Quindi, davanti a noi c'è un esempio estremamente mediocre del segmento di valore. Non può essere considerato cattivo, ma il gadget ha molti avversari altrettanto interessanti.