Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb vs AGM A10 4/64Gbの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb | AGM A10 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 109489 | 89177 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G35 | UNISOC Tiger T310 |
| 画面対角 | 6.53 " | 5.7 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 2 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 32 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5020 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 194 gr | 230 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.9 x 77.1 x 9 mm | 168 x 78 x 11.4 mm |
| 価格 | ¥14990.56 ($95.82) 購入する | ¥17628.22 ($112.68) 購入する |
Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb vs AGM A10 4/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi 9CのカメラとAGM A10のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb | AGM A10 4/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb vs AGM A10 4/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi 9CとAGM A10の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb | AGM A10 4/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5020 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb vs AGM A10 4/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A10 4/64Gbは89177を獲得しましたが、iPhone12は109489スコアポイントを獲得し、22.78％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥14990.56
$95.82
¥17628.22
$112.68
Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb vs AGM A10 4/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi 9C 2/32Gbは、389ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A10 4/64Gbは175を獲得し、-55.01％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、984対875（12.46％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥14990.56
$95.82
¥17628.22
$112.68
Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb とAGM A10 4/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで22.78を%高速化（20312の違い）
- 36、194と230のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1600x720対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対4400bmmh、620bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi 9C 2/32Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM A10 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 耐水性
AGM A10 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 9 vs Xiaomi Redmi 9C
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi Redmi 9C
- 比較 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Redmi 9C
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs Xiaomi Redmi 9C
- 比較 Xiaomi Redmi 10C vs Xiaomi Redmi 9C
AGM A10 4/64Gb関連の比較
- 比較 Blackview BV9000 Pro vs AGM A10
- 比較 Blackview BV5500 Pro vs AGM A10
- 比較 Blackview BV9000 vs AGM A10
- 比較 AGM A10 vs Blackview BV6300 Pro
- 比較 AGM A9 vs AGM A10