Xiaomi Mi CC10e vs AGM A8 3/32Gbの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Mi CC10e | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 327699 | 22156 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 800 | Qualcomm Snapdragon 410 |
| 画面対角 | 6.67 " | 5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung GM2 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 5020 mah | 4050 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 207 gr | 247 gr |
| 高さ幅厚さ | 165.5 x 76.68 x 8.8 mm | 159 x 83 x 16 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mi CC10eに近い他の端末。 Xiaomi Redmi K50 Pro 8/256GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 11s 6/128Gb NFC - 比較する Xiaomi Poco X3 Pro 6/128Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A8 3/32Gbに近い他の端末。 AGM Glory G1S - 比較する AGM X3 8/64Gb - 比較する AGM H MAX - 比較する |
Xiaomi Mi CC10e vs AGM A8 3/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Mi CC10eのカメラとAGM A8のカメラを比較し、48Mp Samsung GM2センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Mi CC10e | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GM2 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Mi CC10e vs AGM A8 3/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Mi CC10eとAGM A8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Mi CC10e | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5020 mah | 4050 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Xiaomi Mi CC10e vs AGM A8 3/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A8 3/32Gbは22156を獲得しましたが、iPhone12は327699スコアポイントを獲得し、1379.05％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Xiaomi Mi CC10e vs AGM A8 3/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Mi CC10eは、80ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A8 3/32Gbは536を獲得し、570.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2153対212（915.57％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Xiaomi Mi CC10e とAGM A8 3/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Mi CC10e を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1379.05を%高速化（305543の違い）
- 40、207と247のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM2と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対4050bmmh、970bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Mi CC10eを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM A8 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
AGM A8 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Mi CC10e関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Mi CC10e
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Mi CC10e
- 比較 Xiaomi Redmi 6 vs Xiaomi Mi CC10e
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Xiaomi Mi CC10e
- 比較 Vivo Z6 vs Xiaomi Mi CC10e
AGM A8 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs AGM A8
- 比較 AGM A8 vs Nomu S30 Mini
- 比較 Nomu S10 vs AGM A8
- 比較 AGM A8 vs Blackview BV6000
- 比較 AGM A8 vs Xiaomi Redmi Note 4X