AGM G2 vs Xiaomi Poco C75の違い ,比較
| 名前 | AGM G2 | Xiaomi Poco C75 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 589663 | 244377 |
| CPU (チップ) | Qualcomm QCM6490 | MediaTek Helio G81 |
| 画面対角 | 6.58 " | 6.88 " |
| 解像度 | 2408x1080 | 1640 x 720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 108 Mp | 50 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 7000 mah | 5160 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 14 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 405 gr | 204 gr |
| 高さ幅厚さ | 177.5 x 85.3 x 25.3 mm | 171.88 x 77.8 x 8.22 mm |
| 価格 | ¥77687.00 ($486.43) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Poco C75に近い他の端末。 Xiaomi 12S 8/128 Chinese version - 比較する Xiaomi Redmi Note 10S 8/128Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 12 6/128GB - 比較する |
AGM G2 vs Xiaomi Poco C75：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM G2のカメラとXiaomi Poco C75のカメラを比較し、108Mp センサーと50Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM G2 | Xiaomi Poco C75 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 108 Mp | 50 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM G2 vs Xiaomi Poco C75：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM G2とXiaomi Poco C75の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM G2 | Xiaomi Poco C75 |
|---|---|---|
| バッテリー | 7000 mah | 5160 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
AGM G2 vs Xiaomi Poco C75：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Poco C75は244377を獲得しましたが、iPhone12は589663スコアポイントを獲得し、141.29％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥77687.00
$486.43
近日発売
近日発売
AGM G2 vs Xiaomi Poco C75：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM G2は、391ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco C75は898を獲得し、129.67％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2944対1391（111.65％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥77687.00
$486.43
近日発売
近日発売
AGM G2 とXiaomi Poco C75 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM G2 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで141.29を%高速化（345286の違い）
- 背面カメラの解像度が高い108Mp と50Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と13Mp
- 画面解像度が高い、2408x1080対1640 x 720
- より容量の大きいバッテリー、7000mmh対5160bmmh、1840bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
AGM G2を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Poco C75 を選択する方が良い理由 （長所）
- 201、204と405のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Poco C75を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
AGM G2関連の比較
- 比較 AGM G2 vs AGM Glory G1 Pro
- 比較 AGM G2 vs AGM H6
- 比較 AGM G2 Pro vs AGM G2
- 比較 AGM G2 vs AGM H3
- 比較 AGM G2 vs AGM Glory G1 SE
Xiaomi Poco C75関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 14C vs Xiaomi Poco C75
- 比較 Xiaomi Poco C75 vs Xiaomi Poco C65
- 比較 Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Poco C75
- 比較 Xiaomi Poco C75 vs Xiaomi Redmi 12
- 比較 Xiaomi Poco M6 Pro vs Xiaomi Poco C75