AGM G2 vs Xiaomi Poco C75比较

所有参数AGM G2和Xiaomi Poco C75的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：AGM G2或Xiaomi Poco C75
名称	AGM G2	Xiaomi Poco C75

安兔兔基准测试（性能）	589663	244377
CPU	Qualcomm QCM6490	MediaTek Helio G81
主屏尺寸	6.58“	6.88“
主屏分辨率	2408x1080	1640 x 720
多点触控	10	10
RAM 容量	8 GB	6 GB
无框	不	是
ROM 容量	256 GB	128 GB
扩展插槽	缺席	MicroSD，支持高达256GB的卡
后置摄像头	108 Mp	50 Mp
摄像头	三合一相机	双摄像头
传感器类型
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	32 Mp	13 Mp
电池	7000 mah	5160 mah
无线充电	是	不
网络类型	5 G	4 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	有	有
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器	有	有
指纹扫描仪	有	有
操作系统版本	Android 12	Android 14
机身材质	塑料，橡胶	塑料
手机重量	405 gr	204 gr
手机尺寸	177.5 x 85.3 x 25.3毫米	171.88 x 77.8 x 8.22毫米
价钱	3319.01¥ ($486.43) 前往促销	快来了. 在这里查看所有Xiaomi型号 Xiaomi Poco C75类似物： Xiaomi Redmi 12C 4/128GB - 比较 Xiaomi 11T 8/256GB - 比较 Xiaomi Poco F8 Pro 12/256GB - 比较

AGM G2 vs Xiaomi Poco C75：相机的对比。

在此表中，您可以将AGM G2的相机与Xiaomi Poco C75的相机进行比较，查看108Mp 传感器和50Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	AGM G2	Xiaomi Poco C75
后置摄像头	108 Mp	50 Mp
传感器类型
传感器类型	双LED	单颗LED
前置摄像头	32 Mp	13 Mp
传感器类型	不	不

AGM G2 vs Xiaomi Poco C75：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到AGM G2与Xiaomi Poco C75之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	AGM G2	Xiaomi Poco C75
电池	7000 mah	5160 mah
电池类型	固定	固定
待机时间	6-7天	6-7天
正常模式下的工作时间	3-4天	2-3天
持续使用的工作时间	14-15小时	10-12小时
谈话时间	30小时	30小时
快速充电	有	有
无线充电	是	不

AGM G2 vs Xiaomi Poco C75: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark AGM G2 набрал 589663 (score / баллов), что на 141.29% быстрее результата Xiaomi Poco C75 (244377 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

AGM G2

6.58英寸 (2408x1080) 大猩猩玻璃 / QCM6490 / 8GB / 256GB / 108Mp / 7000mAh

3319.01¥

$486.43

589663

Xiaomi Poco C75

6.88英寸 (1640 x 720) 弧形玻璃 / Helio G81 / 6GB / 128GB / 50Mp / 5160mAh

快来了

244377

AGM G2 vs Xiaomi Poco C75: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark AGM G2 набрал 898 (score / баллов) в "Single-core", что на 129.67% быстрее результата Xiaomi Poco C75 (391 баллов). В "Multi-core" 2944 vs 1391 (на 111.65% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

AGM G2

6.58英寸 (2408x1080) 大猩猩玻璃 / QCM6490 / 8GB / 256GB / 108Mp / 7000mAh

3319.01¥

$486.43

898 / 2944

Xiaomi Poco C75

6.88英寸 (1640 x 720) 弧形玻璃 / Helio G81 / 6GB / 128GB / 50Mp / 5160mAh

快来了

391 / 1391

AGM G2与Xiaomi Poco C75的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 AGM G2 更好（专业）

在Antutu测试中，141.29快%（345286中的差异）
具有更高分辨率的后置摄像头，108Mp vs 50bmp
具有更高的自拍相机分辨率，32Mp 与13Mp
屏幕分辨率更高，2408x1080和1640 x 720
电池容量更大，7000mAh与5160mAh，区别在于1840mAh
有防水保护
支持无线充电。

区别在于为什么最好不要服用 AGM G2 （缺点）

没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Poco C75 更好（专业）

201，204和405的重量更少
有一个3.5毫米耳机插孔

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Poco C75 （缺点）

没有水保护。
不支持无线充电。

两个优点的好处

有NFC支持。
支持快速充电

AGM G2相关比较

Xiaomi Poco C75相关比较

评价此页: 1-5

4.50/5 的 2

热门比较