AGM H3 vs AGM A9 4/32Gbの違い ,比較
| 名前 | AGM H3 | AGM A9 4/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 131884 | 65331 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T310 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| 画面対角 | 5.7 " | 5.99 " |
| 解像度 | 1440x720 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 12 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX486 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 5400 mah | 5400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | 251 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 168 x 81,4 x 12,6 mm |
| 価格 | ¥18892.58 ($127.95) 購入する | ¥20242.16 ($137.09) 購入する |
AGM H3 vs AGM A9 4/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM H3のカメラとAGM A9のカメラを比較し、12Mp センサーと12Mp Sony IMX486センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM H3 | AGM A9 4/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX486 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM H3 vs AGM A9 4/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM H3とAGM A9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM H3 | AGM A9 4/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5400 mah | 5400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
AGM H3 vs AGM A9 4/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A9 4/32Gbは65331を獲得しましたが、iPhone12は131884スコアポイントを獲得し、101.87％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥20242.16
$137.09
AGM H3 vs AGM A9 4/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM H3は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A9 4/32Gbは260を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1189対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥18892.58
$127.95
¥20242.16
$137.09
AGM H3 とAGM A9 4/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM H3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで101.87を%高速化（66553の違い）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM H3を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 AGM A9 4/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2160x1080対1440x720
- 急速充電をサポート
AGM A9 4/32Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
AGM H3関連の比較
- 比較 AGM H3 vs AGM H5
- 比較 AGM X3 vs AGM H3
- 比較 AGM H3 vs AGM A8
- 比較 AGM H3 vs AGM A10
- 比較 AGM H3 vs AGM M5
AGM A9 4/32Gb関連の比較
- 比較 Blackview BV9500 vs AGM A9
- 比較 AGM A9 vs Blackview BV6000
- 比較 Blackview BV7000 vs AGM A9
- 比較 AGM A9 vs Ulefone Armor X5
- 比較 AGM A8 vs AGM A9