Sammenlign AGM H3 vs AGM A9 4/32Gb
Navn | AGM H3 | AGM A9 4/32Gb |
---|---|---|
Antutu referanseindeks | 131884 | 65331 |
prosessor | UNISOC Tiger T310 | Qualcomm Snapdragon 450 |
Diagonal størrelse | 5.7 " | 5.99 " |
Vedtak | 1440x720 | 2160x1080 |
Multi-touch (antall berøringer) | 10 | 5 |
RAM | 4 Gb | 4 Gb |
Rammeløs | Nei | Nei |
rom | 64 NO | 32 NO |
Eksternt minne | MicroSD (TF), støtter kort opptil 128 GB | MicroSD (TF), støtter kort opptil 64 GB |
Ryggekamera | 12 Mp | 12 Mp |
Kamera | Trippel kamera | Enkelt kamera |
Sensormodell | Sony IMX486 | |
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (bilde) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 8 Mp | 16 Mp |
Batteri | 5400 mAh | 5400 mAh |
Trådløs lading | Nei | |
Nettverk | 4 G | 4 G |
WiFi | Ja | Ja |
blåtann | Ja | Ja |
NFC | Ja | Ja |
Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Varsler ledet | Ja | Ja |
Fingeravtrykks skanner | Nei | Ja |
Operativsystem (OS) | Android 11 | Android 8.1 |
Materiale | Plast og gummi | Plast og gummi |
Vekt | g | 251 g |
Dimensjoner | mm | 168 x 81,4 x 12,6 mm |
Pris | 1406.64kr ($127.95) Gå til avtalen | 1507.13kr ($137.09) Gå til avtalen |
AGM H3 vs AGM A9 4/32Gb: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne AGM H3 kamera mot AGM A9 kamera, se forskjellen mellom 12Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp Sony IMX486-sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
Navn | AGM H3 | AGM A9 4/32Gb |
---|---|---|
Ryggekamera | 12 Mp | 12 Mp |
Sensormodell | Sony IMX486 | |
Blits | LED-blits | LED-blits |
Front (selfie) kamera | 8 Mp | 16 Mp |
Blits | Nei | Nei |
AGM H3 vs AGM A9 4/32Gb: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom AGM H3 og AGM A9, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
Navn | AGM H3 | AGM A9 4/32Gb |
---|---|---|
Batteri | 5400 mAh | 5400 mAh |
Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
Standby-tid | 6-7 dager | 6-7 dager |
Batteritid | 3-4 dager | 3-4 dager |
Arbeidstid i hard modus | 10-12 timer | 8-9 timer |
Snakke tid | 30 timer | 30 timer |
Rask lading | Nei | Ja |
Trådløs lading | Nei |
AGM H3 vs AGM A9 4/32Gb: Antutu benchmark sammenligning.
AGM H3 i AnTuTu benchmark-testen fikk 131884 poeng, noe som er 101.87% raskere enn AGM A9 4/32Gb, som fikk 65331. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
AGM H3 vs AGM A9 4/32Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
AGM H3 i Geekbench benchmark-testene fikk 260 poeng i "Single-core" av mot AGM A9 4/32Gb som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 1189 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom AGM H3 og AGM A9 4/32Gb ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge AGM H3 (fordeler)
- Er 101.87 % raskere i Antutu-testen (66553 poengforskjell).
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta AGM H3 (ulemper)
- Har ikke hurtigladestøtte
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge AGM A9 4/32Gb (fordeler)
- Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 16Mp vs 8Mp .
- Har en høyere skjermoppløsning: 2160x1080 vs 1440x720.
- Har hurtigladestøtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta AGM A9 4/32Gb (ulemper)
- Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt
Fordelene med begge modellene
- NFC støtter.
- Ha vanntette støtter.
AGM H3 relaterte sammenligninger
- Sammenligne AGM H3 vs AGM H5
- Sammenligne AGM X3 vs AGM H3
- Sammenligne AGM H3 vs AGM A10
- Sammenligne AGM H3 vs AGM A8
- Sammenligne AGM H3 vs AGM M5
AGM A9 4/32Gb relaterte sammenligninger
- Sammenligne Blackview BV9500 vs AGM A9
- Sammenligne AGM A9 vs Blackview BV6000
- Sammenligne Blackview BV7000 vs AGM A9
- Sammenligne AGM A9 vs Ulefone Armor X5
- Sammenligne AGM A8 vs AGM A9