Google Pixel 3a vs AGM M2の違い ,比較
| 名前 | Google Pixel 3a | AGM M2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 176653 | |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 670 | UNISOC 6531D |
| 画面対角 | 5.6 " | 2.4 " |
| 解像度 | 2220x1080 | 320x240 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | |
| RAM | 4 GB | GB |
| フレームレス | ない | |
| ROM | 64 GB | GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 1.3 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX363 | |
| dxomarkモバイルランキング | 101 | |
| dxomark（写真） | 104 | |
| dxomark（ビデオ） | 95 | |
| 内側カメラ | 8 Mp | Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 1950 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 2 G |
| Wi-Fi | 有る | ない |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 147 gr | 138 gr |
| 高さ幅厚さ | 151.3 x 70,1 x 8,2 mm | 139 x 56,8 x 16 mm |
| 価格 | ¥30408.39 ($199.00) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM M2に近い他の端末。 AGM M6 - 比較する AGM A9 4/32Gb - 比較する AGM G2 - 比較する |
Google Pixel 3a vs AGM M2：カメラの違い ,比較。
この表では、 Google Pixel 3aのカメラとAGM M2のカメラを比較し、12Mp Sony IMX363センサーと1.3Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Google Pixel 3a | AGM M2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 1.3 Mp |
| モデル | Sony IMX363 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | 欠席だ |
| 内側カメラ | 8 Mp | Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
Google Pixel 3a vs AGM M2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Google Pixel 3aとAGM M2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Google Pixel 3a | AGM M2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 1950 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Google Pixel 3a vs AGM M2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM M2は0を獲得しましたが、iPhone12は176653スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥30408.39
$199.00
Google Pixel 3a vs AGM M2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのGoogle Pixel 3aは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM M2は342を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1211対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥30408.39
$199.00
Google Pixel 3a とAGM M2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Google Pixel 3a を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い12Mp Sony IMX363と1.3Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2220x1080対320x240
- より容量の大きいバッテリー、3000mmh対1950bmmh、1050bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Google Pixel 3aを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 AGM M2 を選択する方が良い理由 （長所）
- 9、138と147のグラムの重さを減らします
- 耐水性
AGM M2を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Google Pixel 3a関連の比較
- 比較 Google Pixel 5a vs Google Pixel 3a
- 比較 Google Pixel 6 Pro vs Google Pixel 3a
- 比較 Google Pixel 3a vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9T vs Google Pixel 3a
- 比較 Google Pixel 3a vs Samsung Galaxy A32 5G
AGM M2関連の比較
- 比較 Rover X9 vs AGM M2
- 比較 Suppu X6000 vs AGM M2
- 比較 VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- 比較 BLUBOO Mini vs AGM M2
- 比較 Uniwa V708 vs AGM M2