OUKITEL C17 vs AGM M2の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C17 | AGM M2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 82177 | |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P23 | UNISOC 6531D |
| 画面対角 | 6.35 " | 2.4 " |
| 解像度 | 1560x720 | 320x240 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | |
| RAM | 3 GB | GB |
| フレームレス | はい | |
| ROM | 16 GB | GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 1.3 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | Mp |
| バッテリー | 3900 mah | 1950 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 2 G |
| Wi-Fi | 有る | ない |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 193 gr | 138 gr |
| 高さ幅厚さ | 158 x 75.3 x 8.8 mm | 139 x 56,8 x 16 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C17に近い他の端末。 OUKITEL WP5 4/32Gb - 比較する OUKITEL WP19 - 比較する OUKITEL C21 Pro - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM M2に近い他の端末。 AGM M6 - 比較する AGM H5 - 比較する AGM G2 - 比較する |
OUKITEL C17 vs AGM M2：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C17のカメラとAGM M2のカメラを比較し、13Mp センサーと1.3Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C17 | AGM M2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 1.3 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | 欠席だ |
| 内側カメラ | 5 Mp | Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
OUKITEL C17 vs AGM M2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C17とAGM M2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C17 | AGM M2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3900 mah | 1950 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
OUKITEL C17 vs AGM M2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM M2は0を獲得しましたが、iPhone12は82177スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
OUKITEL C17 vs AGM M2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C17は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM M2は156を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、875対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
OUKITEL C17 とAGM M2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C17 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と1.3Mp
- 画面解像度が高い、1560x720対320x240
- より容量の大きいバッテリー、3900mmh対1950bmmh、1950bmmhの違い
OUKITEL C17を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 AGM M2 を選択する方が良い理由 （長所）
- 55、138と193のグラムの重さを減らします
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM M2を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
OUKITEL C17関連の比較
- 比較 UMIDIGI A5 Pro vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 Ulefone Power 3s vs OUKITEL C17
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C17
AGM M2関連の比較
- 比較 Rover X9 vs AGM M2
- 比較 Suppu X6000 vs AGM M2
- 比較 VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- 比較 BLUBOO Mini vs AGM M2
- 比較 Uniwa V708 vs AGM M2