Sammenlign OUKITEL C17 vs AGM M2

OUKITEL C17 vs AGM M2 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på OUKITEL C17 med AGM M2 .
Navn	OUKITEL C17	AGM M2

Antutu referanseindeks	82177
prosessor	MediaTek Helio P23	UNISOC 6531D
Diagonal størrelse	6.35 "	2.4 "
Vedtak	1560x720	320x240
Multi-touch (antall berøringer)	5
RAM	3 Gb	Gb
Rammeløs	Ja
rom	16 NO	NO
Eksternt minne	MicroSD (TF), støtter kort opptil 128 GB	MicroSD (TF), støtter kort opptil 32 GB
Ryggekamera	13 Mp	1.3 Mp
Kamera	Trippel kamera	Enkelt kamera
Sensormodell
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	5 Mp	Mp
Batteri	3900 mAh	1950 mAh
Trådløs lading	Nei
Nettverk	4 G	2 G
WiFi	Ja	Nei
blåtann	Ja	Ja
NFC	Nei	Nei
Navigering (posisjonering)	GPS, A-GPS, GLONAS
Varsler ledet	Nei	Nei
Fingeravtrykks skanner	Ja	Nei
Operativsystem (OS)	Android 9.0
Materiale	Plast	Plast og gummi
Vekt	193 g	138 g
Dimensjoner	158 x 75.3 x 8.8 mm	139 x 56,8 x 16 mm
Pris	Utgått. Se alle OUKITEL modeller her Alternativer til OUKITEL C17 : OUKITEL C21 Pro - Sammenligne OUKITEL WP5000 - Sammenligne OUKITEL C19 Pro - Sammenligne	Utgått. Se alle AGM modeller her Alternativer til AGM M2 : AGM M6 - Sammenligne AGM H5 Pro - Sammenligne AGM Glory G1 SE - Sammenligne

OUKITEL C17 vs AGM M2: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne OUKITEL C17 kamera mot AGM M2 kamera, se forskjellen mellom 13Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn	OUKITEL C17	AGM M2
Ryggekamera	13 Mp	1.3 Mp
Sensormodell
Blits	Dobbel LED-blits	Nei
Front (selfie) kamera	5 Mp	Mp
Blits	Nei

OUKITEL C17 vs AGM M2: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom OUKITEL C17 og AGM M2, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn	OUKITEL C17	AGM M2
Batteri	3900 mAh	1950 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Avtakbar
Standby-tid	6-7 dager	5-6 dager
Batteritid	2-3 dager	3-4 dager
Arbeidstid i hard modus	8-9 timer	7-8 timer
Snakke tid	30 timer	25 timer
Rask lading	Nei	Nei
Trådløs lading	Nei

OUKITEL C17 vs AGM M2: Antutu benchmark sammenligning.

OUKITEL C17 i AnTuTu benchmark-testen fikk 82177 poeng, noe som er 100.00% raskere enn AGM M2, som fikk 0. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

OUKITEL C17

6.35 tommer (1560x720) Glass / Helio P23 / 3Gb / 16GB / 13Mp / 3900mAh

0.00kr

$0.00

82177

AGM M2

2.4 tommer (320x240) Glass / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh

0.00kr

$0.00

OUKITEL C17 vs AGM M2: Geekbench benchmark sammenligning.

OUKITEL C17 i Geekbench benchmark-testene fikk 156 poeng i "Single-core" av mot AGM M2 som fikk 0, det er 100.00% raskere. I "Multi-core" scorer 875 mot 0 (100.00% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

OUKITEL C17

6.35 tommer (1560x720) Glass / Helio P23 / 3Gb / 16GB / 13Mp / 3900mAh

0.00kr

$0.00

156 / 875

AGM M2

2.4 tommer (320x240) Glass / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh

0.00kr

$0.00

0 / 0

Hva er forskjellen mellom OUKITEL C17 og AGM M2 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge OUKITEL C17 (fordeler)

Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 13Mp sammenlignet med 1.3Mp
Har en høyere skjermoppløsning: 1560x720 vs 320x240.
Har et større batteri: 3900mAh vs 1950mAh (en forskjell på 1950mAh).

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta OUKITEL C17 (ulemper)

Har ikke vanntette støtter.
Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge AGM M2 (fordeler)

Veier 55 gram mindre (138 vs 193).
Ha vanntette støtter.
Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta AGM M2 (ulemper)

Fordelene med begge modellene

OUKITEL C17 relaterte sammenligninger

AGM M2 relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5

4.29/5 av 14

Hyppige sammenligninger