AGM X3 6/64Gb vs Vivo IQOO U1xの違い ,比較
| 名前 | AGM X3 6/64Gb | Vivo IQOO U1x |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 287663 | 157177 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 662 |
| 画面対角 | 5.99 " | 6.51 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 24 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4100 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 216 gr | 192 gr |
| 高さ幅厚さ | 167.5 × 81.5 × 10.5 mm | 164.41 × 76.32 × 8.41 mm |
| 価格 | ¥46805.43 ($319.79) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO U1xに近い他の端末。 Vivo X70 Pro+ 12/512GB - 比較する Vivo S16 Pro - 比較する Vivo iQOO Z1 8/256GB - 比較する |
AGM X3 6/64Gb vs Vivo IQOO U1x：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM X3のカメラとVivo IQOO U1xのカメラを比較し、24Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM X3 6/64Gb | Vivo IQOO U1x |
|---|---|---|
| リアカメラ | 24 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM X3 6/64Gb vs Vivo IQOO U1x：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM X3とVivo IQOO U1xの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM X3 6/64Gb | Vivo IQOO U1x |
|---|---|---|
| バッテリー | 4100 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
AGM X3 6/64Gb vs Vivo IQOO U1x：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO U1xは157177を獲得しましたが、iPhone12は287663スコアポイントを獲得し、83.02％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥46805.43
$319.79
近日発売
近日発売
AGM X3 6/64Gb vs Vivo IQOO U1x：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM X3 6/64Gbは、312ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO U1xは514を獲得し、64.74％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2041対1345（51.75％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥46805.43
$319.79
近日発売
近日発売
AGM X3 6/64Gb とVivo IQOO U1x の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM X3 6/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで83.02を%高速化（130486の違い）
- 背面カメラの解像度が高い24Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い12Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2160x1080対1600x720
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
AGM X3 6/64Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo IQOO U1x を選択する方が良い理由 （長所）
- 24、192と216のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4100bmmh、900bmmhの違い
Vivo IQOO U1xを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM X3 6/64Gb関連の比較
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs AGM X3
- 比較 AGM X3 vs Xiaomi Mi 8
- 比較 AGM X3 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- 比較 AGM X3 vs Blackview BV9700 Pro
- 比較 AGM X3 vs Doogee S90
Vivo IQOO U1x関連の比較
- 比較 Nomu M6 vs Vivo IQOO U1x
- 比較 Vivo IQOO U1x vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比較 Vivo IQOO U1x vs Vivo U3x
- 比較 Huawei P10 Plus vs Vivo IQOO U1x
- 比較 Vivo IQOO U1x vs Motorola Edge S