Blackview BV4900 vs AllCall Atomの違い ,比較
| 名前 | Blackview BV4900 | AllCall Atom |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 76133 | 30599 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A22 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 5.7 " | 5.2 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5580 mah | 2100 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 261 gr | 152 gr |
| 高さ幅厚さ | 157.5 x 78.1 x 13.7 mm | 148 x 72,8 x 8,5 mm |
| 価格 | ¥14742.90 ($98.60) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall Atomに近い他の端末。 |
Blackview BV4900 vs AllCall Atom：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview BV4900のカメラとAllCall Atomのカメラを比較し、8Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview BV4900 | AllCall Atom |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview BV4900 vs AllCall Atom：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview BV4900とAllCall Atomの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview BV4900 | AllCall Atom |
|---|---|---|
| バッテリー | 5580 mah | 2100 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Blackview BV4900 vs AllCall Atom：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAllCall Atomは30599を獲得しましたが、iPhone12は76133スコアポイントを獲得し、148.81％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥14742.90
$98.60
Blackview BV4900 vs AllCall Atom：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview BV4900は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AllCall Atomは132を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、418対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥14742.90
$98.60
Blackview BV4900 とAllCall Atom の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview BV4900 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで148.81を%高速化（45534の違い）
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1440x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、5580mmh対2100bmmh、3480bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Blackview BV4900を買うべきではない理由 短所
主な違い、 AllCall Atom を選択する方が良い理由 （長所）
- 109、152と261のグラムの重さを減らします
AllCall Atomを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview BV4900関連の比較
- 比較 Blackview BV4900 vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 Leagoo xRover C vs Blackview BV4900
- 比較 Doogee S40 vs Blackview BV4900
- 比較 Doogee S55 Lite vs Blackview BV4900
- 比較 Blackview BV5500 Pro vs Blackview BV4900
AllCall Atom関連の比較
- 比較 OUKITEL C5 Pro vs AllCall Atom
- 比較 Leagoo KIICAA Mix vs AllCall Atom
- 比較 Meizu M5C vs AllCall Atom
- 比較 AllCall Atom vs Huawei Honor 8X
- 比較 AllCall Atom vs China Mobile A3S