Cubot C20 vs AllCall Atomの違い ,比較
| 名前 | Cubot C20 | AllCall Atom |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 80564 | 30599 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P22 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 6.18 " | 5.2 " |
| 解像度 | 2246х1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 2100 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | gr | 152 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 148 x 72,8 x 8,5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot C20に近い他の端末。 Cubot KingKong 5 - 比較する Cubot P40 - 比較する Cubot S200 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall Atomに近い他の端末。 |
Cubot C20 vs AllCall Atom：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot C20のカメラとAllCall Atomのカメラを比較し、12Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot C20 | AllCall Atom |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot C20 vs AllCall Atom：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot C20とAllCall Atomの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot C20 | AllCall Atom |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 2100 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot C20 vs AllCall Atom：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAllCall Atomは30599を獲得しましたが、iPhone12は80564スコアポイントを獲得し、163.29％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Cubot C20 vs AllCall Atom：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot C20は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AllCall Atomは157を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、791対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Cubot C20 とAllCall Atom の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot C20 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで163.29を%高速化（49965の違い）
- 背面カメラの解像度が高い12Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2246х1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対2100bmmh、2100bmmhの違い
Cubot C20を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 AllCall Atom を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AllCall Atomを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
Cubot C20関連の比較
- 比較 Cubot Note 20 Pro vs Cubot C20
- 比較 Cubot C30 vs Cubot C20
- 比較 Cubot P30 vs Cubot C20
- 比較 Oppo A15 vs Cubot C20
- 比較 LG K22 vs Cubot C20
AllCall Atom関連の比較
- 比較 OUKITEL C5 Pro vs AllCall Atom
- 比較 Leagoo KIICAA Mix vs AllCall Atom
- 比較 Meizu M5C vs AllCall Atom
- 比較 AllCall Atom vs Huawei Honor 8X
- 比較 AllCall Atom vs China Mobile A3S