Cubot Note 7 vs AllCall Atomの違い ,比較
| 名前 | Cubot Note 7 | AllCall Atom |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 37511 | 30599 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.2 " |
| 解像度 | 960x480 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3100 mah | 2100 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 144 gr | 152 gr |
| 高さ幅厚さ | 135 x 63 x 11 mm | 148 x 72,8 x 8,5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Note 7に近い他の端末。 Cubot Note 8 - 比較する Cubot King Kong - 比較する Cubot S200 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall Atomに近い他の端末。 |
Cubot Note 7 vs AllCall Atom：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot Note 7のカメラとAllCall Atomのカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot Note 7 | AllCall Atom |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot Note 7 vs AllCall Atom：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot Note 7とAllCall Atomの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot Note 7 | AllCall Atom |
|---|---|---|
| バッテリー | 3100 mah | 2100 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot Note 7 vs AllCall Atom：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAllCall Atomは30599を獲得しましたが、iPhone12は37511スコアポイントを獲得し、22.59％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Cubot Note 7 vs AllCall Atom：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot Note 7は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AllCall Atomは98を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、346対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Cubot Note 7 とAllCall Atom の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot Note 7 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで22.59を%高速化（6912の違い）
- 8、144と152のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- より容量の大きいバッテリー、3100mmh対2100bmmh、1000bmmhの違い
Cubot Note 7を買うべきではない理由 短所
主な違い、 AllCall Atom を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、1280x720対960x480
AllCall Atomを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Note 7関連の比較
- 比較 Blackview A80 vs Cubot Note 7
- 比較 VKworld SD200 vs Cubot Note 7
- 比較 Cubot Note 7 vs Cubot J8
- 比較 Lenovo S820 vs Cubot Note 7
- 比較 Cubot Note 7 vs Lenovo A369
AllCall Atom関連の比較
- 比較 OUKITEL C5 Pro vs AllCall Atom
- 比較 Leagoo KIICAA Mix vs AllCall Atom
- 比較 Meizu M5C vs AllCall Atom
- 比較 AllCall Atom vs Huawei Honor 8X
- 比較 AllCall Atom vs China Mobile A3S