Cubot P40 vs AllCall Atomの違い ,比較
| 名前 | Cubot P40 | AllCall Atom |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 62117 | 30599 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A22 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 6.2 " | 5.2 " |
| 解像度 | 1520x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX488 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 2100 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック |
| 重さ | 184 gr | 152 gr |
| 高さ幅厚さ | 155 x 73 x 10 mm | 148 x 72,8 x 8,5 mm |
| 価格 | ¥25206.69 ($161.13) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall Atomに近い他の端末。 |
Cubot P40 vs AllCall Atom：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot P40のカメラとAllCall Atomのカメラを比較し、12Mp Sony IMX488センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot P40 | AllCall Atom |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX488 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot P40 vs AllCall Atom：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot P40とAllCall Atomの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot P40 | AllCall Atom |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 2100 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot P40 vs AllCall Atom：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAllCall Atomは30599を獲得しましたが、iPhone12は62117スコアポイントを獲得し、103.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥25206.69
$161.13
Cubot P40 vs AllCall Atom：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot P40は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AllCall Atomは152を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、393対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥25206.69
$161.13
Cubot P40 とAllCall Atom の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot P40 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで103.00を%高速化（31518の違い）
- 背面カメラの解像度が高い12Mp Sony IMX488と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1520x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対2100bmmh、2100bmmhの違い
Cubot P40を買うべきではない理由 短所
主な違い、 AllCall Atom を選択する方が良い理由 （長所）
- 32、152と184のグラムの重さを減らします
AllCall Atomを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot P40関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8T vs Cubot P40
- 比較 Cubot Note 20 vs Cubot P40
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Cubot P40
- 比較 UMIDIGI F2 vs Cubot P40
- 比較 UMIDIGI X vs Cubot P40
AllCall Atom関連の比較
- 比較 OUKITEL C5 Pro vs AllCall Atom
- 比較 Leagoo KIICAA Mix vs AllCall Atom
- 比較 Meizu M5C vs AllCall Atom
- 比較 AllCall Atom vs Huawei Honor 8X
- 比較 AllCall Atom vs China Mobile A3S