Cubot R15 Pro vs AllCall Atomの違い ,比較
| 名前 | Cubot R15 Pro | AllCall Atom |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 49811 | 30599 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A22 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 6.26 " | 5.2 " |
| 解像度 | 1520x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 2100 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 173 gr | 152 gr |
| 高さ幅厚さ | 157,8 x 77 x 9,1 mm | 148 x 72,8 x 8,5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot R15 Proに近い他の端末。 Cubot KingKong Mini 3 - 比較する Cubot Note 8 - 比較する Cubot KingKong Power - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall Atomに近い他の端末。 |
Cubot R15 Pro vs AllCall Atom：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot R15 ProのカメラとAllCall Atomのカメラを比較し、16Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot R15 Pro | AllCall Atom |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot R15 Pro vs AllCall Atom：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot R15 ProとAllCall Atomの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot R15 Pro | AllCall Atom |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 2100 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot R15 Pro vs AllCall Atom：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAllCall Atomは30599を獲得しましたが、iPhone12は49811スコアポイントを獲得し、62.79％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Cubot R15 Pro vs AllCall Atom：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot R15 Proは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AllCall Atomは161を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、538対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Cubot R15 Pro とAllCall Atom の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot R15 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで62.79を%高速化（19212の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1520x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、3000mmh対2100bmmh、900bmmhの違い
Cubot R15 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 AllCall Atom を選択する方が良い理由 （長所）
- 21、152と173のグラムの重さを減らします
AllCall Atomを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot R15 Pro関連の比較
- 比較 Cubot R15 Pro vs UMIDIGI A3S
- 比較 Cubot R15 Pro vs Cubot X19S
- 比較 OUKITEL C15 Pro vs Cubot R15 Pro
- 比較 Cubot R15 Pro vs Cubot X19
- 比較 Elephone A6 Mini vs Cubot R15 Pro
AllCall Atom関連の比較
- 比較 OUKITEL C5 Pro vs AllCall Atom
- 比較 Leagoo KIICAA Mix vs AllCall Atom
- 比較 Meizu M5C vs AllCall Atom
- 比較 AllCall Atom vs Huawei Honor 8X
- 比較 AllCall Atom vs China Mobile A3S