Cubot X20 Pro vs AllCall Atomの違い ,比較
| 名前 | Cubot X20 Pro | AllCall Atom |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 138922 | 30599 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P60 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 6.3 " | 5.2 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX350 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 2100 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 189 gr | 152 gr |
| 高さ幅厚さ | 157,1 х 74,6 х 8,1 mm | 148 x 72,8 x 8,5 mm |
| 価格 | ¥22032.75 ($153.59) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall Atomに近い他の端末。 |
Cubot X20 Pro vs AllCall Atom：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot X20 ProのカメラとAllCall Atomのカメラを比較し、20Mp Sony IMX350センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot X20 Pro | AllCall Atom |
|---|---|---|
| リアカメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX350 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot X20 Pro vs AllCall Atom：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot X20 ProとAllCall Atomの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot X20 Pro | AllCall Atom |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 2100 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot X20 Pro vs AllCall Atom：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAllCall Atomは30599を獲得しましたが、iPhone12は138922スコアポイントを獲得し、354.01％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥22032.75
$153.59
Cubot X20 Pro vs AllCall Atom：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot X20 Proは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AllCall Atomは274を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1414対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥22032.75
$153.59
Cubot X20 Pro とAllCall Atom の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot X20 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで354.01を%高速化（108323の違い）
- 背面カメラの解像度が高い20Mp Sony IMX350と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp Sony IMX214と5Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対2100bmmh、1900bmmhの違い
Cubot X20 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 AllCall Atom を選択する方が良い理由 （長所）
- 37、152と189のグラムの重さを減らします
AllCall Atomを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot X20 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi A2 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Meizu X8 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Ulefone Power 6 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Meizu Note 9 Global vs Cubot X20 Pro
AllCall Atom関連の比較
- 比較 OUKITEL C5 Pro vs AllCall Atom
- 比較 Leagoo KIICAA Mix vs AllCall Atom
- 比較 Meizu M5C vs AllCall Atom
- 比較 AllCall Atom vs Huawei Honor 8X
- 比較 AllCall Atom vs China Mobile A3S