Meizu 17 vs AllCall Atomの違い ,比較
| 名前 | Meizu 17 | AllCall Atom |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 598113 | 30599 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 6.6 " | 5.2 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 2100 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 199 gr | 152 gr |
| 高さ幅厚さ | 160 x 77.2 x 8.5 mm | 148 x 72,8 x 8,5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu 17に近い他の端末。 Meizu 18s 12/256GB - 比較する Meizu 18 Pro 8/128GB - 比較する Meizu 18 8/128GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall Atomに近い他の端末。 |
Meizu 17 vs AllCall Atom：カメラの違い ,比較。
この表では、 Meizu 17のカメラとAllCall Atomのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Meizu 17 | AllCall Atom |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | 8つのLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Meizu 17 vs AllCall Atom：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Meizu 17とAllCall Atomの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Meizu 17 | AllCall Atom |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 2100 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Meizu 17 vs AllCall Atom：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAllCall Atomは30599を獲得しましたが、iPhone12は598113スコアポイントを獲得し、1854.68％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Meizu 17 vs AllCall Atom：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMeizu 17は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AllCall Atomは923を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3435対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Meizu 17 とAllCall Atom の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Meizu 17 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1854.68を%高速化（567514の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対2100bmmh、2400bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Meizu 17を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 AllCall Atom を選択する方が良い理由 （長所）
- 47、152と199のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AllCall Atomを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Meizu 17関連の比較
- 比較 OnePlus 7 vs Meizu 17
- 比較 OnePlus 6T vs Meizu 17
- 比較 Xiaomi Mi Mix 3 vs Meizu 17
- 比較 Meizu M5S vs Meizu 17
- 比較 Meizu M8C vs Meizu 17
AllCall Atom関連の比較
- 比較 OUKITEL C5 Pro vs AllCall Atom
- 比較 Leagoo KIICAA Mix vs AllCall Atom
- 比較 Meizu M5C vs AllCall Atom
- 比較 AllCall Atom vs Huawei Honor 8X
- 比較 AllCall Atom vs China Mobile A3S