OUKITEL WP5000 vs AllCall Atomの違い ,比較
| 名前 | OUKITEL WP5000 | AllCall Atom |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 65119 | 30599 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 5.7 " | 5.2 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 21 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5200 mah | 2100 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.0 (Oreo) | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 276 gr | 152 gr |
| 高さ幅厚さ | 168,8 x 81,9 x 13,9 mm | 148 x 72,8 x 8,5 mm |
| 価格 | ¥32651.23 ($213.33) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall Atomに近い他の端末。 |
OUKITEL WP5000 vs AllCall Atom：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL WP5000のカメラとAllCall Atomのカメラを比較し、21Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL WP5000 | AllCall Atom |
|---|---|---|
| リアカメラ | 21 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL WP5000 vs AllCall Atom：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL WP5000とAllCall Atomの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL WP5000 | AllCall Atom |
|---|---|---|
| バッテリー | 5200 mah | 2100 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
OUKITEL WP5000 vs AllCall Atom：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAllCall Atomは30599を獲得しましたが、iPhone12は65119スコアポイントを獲得し、112.81％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥32651.23
$213.33
OUKITEL WP5000 vs AllCall Atom：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL WP5000は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AllCall Atomは185を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、781対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥32651.23
$213.33
OUKITEL WP5000 とAllCall Atom の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL WP5000 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで112.81を%高速化（34520の違い）
- 背面カメラの解像度が高い21Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1440x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、5200mmh対2100bmmh、3100bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
OUKITEL WP5000を買うべきではない理由 短所
主な違い、 AllCall Atom を選択する方が良い理由 （長所）
- 124、152と276のグラムの重さを減らします
AllCall Atomを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL WP5000関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi5S Plus vs OUKITEL WP5000
- 比較 OUKITEL WP5000 vs OUKITEL WP1
- 比較 Doogee S60 vs OUKITEL WP5000
- 比較 Blackview BV7000 Pro vs OUKITEL WP5000
- 比較 OUKITEL WP5000 vs Blackview BV9500
AllCall Atom関連の比較
- 比較 OUKITEL C5 Pro vs AllCall Atom
- 比較 Leagoo KIICAA Mix vs AllCall Atom
- 比較 Meizu M5C vs AllCall Atom
- 比較 AllCall Atom vs Huawei Honor 8X
- 比較 AllCall Atom vs China Mobile A3S