OUKITEL Y4800 vs AllCall Atomの違い ,比較
| 名前 | OUKITEL Y4800 | AllCall Atom |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 149833 | 30599 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P70 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 6.3 " | 5.2 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 2100 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック |
| 重さ | 170 gr | 152 gr |
| 高さ幅厚さ | 157 x 74.8 x 8.25 mm | 148 x 72,8 x 8,5 mm |
| 価格 | ¥33389.66 ($211.20) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall Atomに近い他の端末。 |
OUKITEL Y4800 vs AllCall Atom：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL Y4800のカメラとAllCall Atomのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL Y4800 | AllCall Atom |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL Y4800 vs AllCall Atom：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL Y4800とAllCall Atomの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL Y4800 | AllCall Atom |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 2100 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
OUKITEL Y4800 vs AllCall Atom：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAllCall Atomは30599を獲得しましたが、iPhone12は149833スコアポイントを獲得し、389.67％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥33389.66
$211.20
OUKITEL Y4800 vs AllCall Atom：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL Y4800は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AllCall Atomは310を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1399対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥33389.66
$211.20
OUKITEL Y4800 とAllCall Atom の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL Y4800 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで389.67を%高速化（119234の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対2100bmmh、1900bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
OUKITEL Y4800を買うべきではない理由 短所
主な違い、 AllCall Atom を選択する方が良い理由 （長所）
- 18、152と170のグラムの重さを減らします
AllCall Atomを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL Y4800関連の比較
- 比較 Elephone Soldier vs OUKITEL Y4800
- 比較 OUKITEL Y4800 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 Ulefone Armor 6E vs OUKITEL Y4800
- 比較 OUKITEL U23 vs OUKITEL Y4800
- 比較 OUKITEL Y4800 vs Doogee N20
AllCall Atom関連の比較
- 比較 OUKITEL C5 Pro vs AllCall Atom
- 比較 Leagoo KIICAA Mix vs AllCall Atom
- 比較 Meizu M5C vs AllCall Atom
- 比較 AllCall Atom vs Huawei Honor 8X
- 比較 AllCall Atom vs China Mobile A3S