Vivo Y30 vs AllCall Atomの違い ,比較
| 名前 | Vivo Y30 | AllCall Atom |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 102166 | 30599 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P35 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 6.47 " | 5.2 " |
| 解像度 | 1560x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 2100 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 197 gr | 152 gr |
| 高さ幅厚さ | 162 x 74,5 x 9,1 mm | 148 x 72,8 x 8,5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y30に近い他の端末。 Vivo X70 Pro+ 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 10 12/512GB - 比較する Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall Atomに近い他の端末。 |
Vivo Y30 vs AllCall Atom：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo Y30のカメラとAllCall Atomのカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo Y30 | AllCall Atom |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo Y30 vs AllCall Atom：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo Y30とAllCall Atomの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo Y30 | AllCall Atom |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 2100 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Vivo Y30 vs AllCall Atom：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAllCall Atomは30599を獲得しましたが、iPhone12は102166スコアポイントを獲得し、233.89％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo Y30 vs AllCall Atom：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo Y30は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AllCall Atomは178を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1001対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo Y30 とAllCall Atom の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo Y30 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで233.89を%高速化（71567の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1560x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対2100bmmh、2900bmmhの違い
Vivo Y30を買うべきではない理由 短所
主な違い、 AllCall Atom を選択する方が良い理由 （長所）
- 45、152と197のグラムの重さを減らします
AllCall Atomを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo Y30関連の比較
- 比較 Vivo Y20s vs Vivo Y30
- 比較 Vivo Y20 vs Vivo Y30
- 比較 Vivo Y12s vs Vivo Y30
- 比較 Xiaomi Poco M3 vs Vivo Y30
- 比較 Xiaomi Redmi 9T vs Vivo Y30
AllCall Atom関連の比較
- 比較 OUKITEL C5 Pro vs AllCall Atom
- 比較 Leagoo KIICAA Mix vs AllCall Atom
- 比較 Meizu M5C vs AllCall Atom
- 比較 AllCall Atom vs Huawei Honor 8X
- 比較 AllCall Atom vs China Mobile A3S