Vivo iQOO Z1 8/256GB vs AllCall Atomの違い ,比較
| 名前 | Vivo iQOO Z1 8/256GB | AllCall Atom |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 502188 | 30599 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 1000 Plus | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 6.57 " | 5.2 " |
| 解像度 | 2408x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 2100 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 195 gr | 152 gr |
| 高さ幅厚さ | 164 x 75.5 x 8.9 mm | 148 x 72,8 x 8,5 mm |
| 価格 | ¥72953.33 ($503.09) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall Atomに近い他の端末。 |
Vivo iQOO Z1 8/256GB vs AllCall Atom：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo iQOO Z1のカメラとAllCall Atomのカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo iQOO Z1 8/256GB | AllCall Atom |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo iQOO Z1 8/256GB vs AllCall Atom：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo iQOO Z1とAllCall Atomの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo iQOO Z1 8/256GB | AllCall Atom |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 2100 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Vivo iQOO Z1 8/256GB vs AllCall Atom：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAllCall Atomは30599を獲得しましたが、iPhone12は502188スコアポイントを獲得し、1541.19％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo iQOO Z1 8/256GB
6.57インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Dimensity 1000 Plus / 8GB / 256GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh
¥72953.33
$503.09
Vivo iQOO Z1 8/256GB vs AllCall Atom：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo iQOO Z1 8/256GBは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AllCall Atomは786を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3075対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo iQOO Z1 8/256GB
6.57インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Dimensity 1000 Plus / 8GB / 256GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh
¥72953.33
$503.09
Vivo iQOO Z1 8/256GB とAllCall Atom の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo iQOO Z1 8/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1541.19を%高速化（471589の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2408x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対2100bmmh、2400bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo iQOO Z1 8/256GBを買うべきではない理由 短所
主な違い、 AllCall Atom を選択する方が良い理由 （長所）
- 43、152と195のグラムの重さを減らします
AllCall Atomを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo iQOO Z1 8/256GB関連の比較
- 比較 OnePlus 8 vs Vivo iQOO Z1
- 比較 Vivo IQOO Pro vs Vivo iQOO Z1
- 比較 Vivo iQOO Z1 vs Xiaomi Redmi 10X Pro
- 比較 OnePlus 7T Pro vs Vivo iQOO Z1
- 比較 Vivo iQOO Z1 vs Huawei Honor X10 Max
AllCall Atom関連の比較
- 比較 OUKITEL C5 Pro vs AllCall Atom
- 比較 Leagoo KIICAA Mix vs AllCall Atom
- 比較 Meizu M5C vs AllCall Atom
- 比較 AllCall Atom vs Huawei Honor 8X
- 比較 AllCall Atom vs China Mobile A3S