Xiaomi Mi CC10e vs AllCall Atomの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Mi CC10e | AllCall Atom |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 327699 | 30599 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 800 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 6.67 " | 5.2 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GM2 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5020 mah | 2100 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 207 gr | 152 gr |
| 高さ幅厚さ | 165.5 x 76.68 x 8.8 mm | 148 x 72,8 x 8,5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mi CC10eに近い他の端末。 Xiaomi Redmi 10 5G 4/64GB - 比較する Xiaomi Poco X5 Pro 5G 8/256GB - 比較する Xiaomi Redmi K60 16/512GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall Atomに近い他の端末。 |
Xiaomi Mi CC10e vs AllCall Atom：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Mi CC10eのカメラとAllCall Atomのカメラを比較し、48Mp Samsung GM2センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Mi CC10e | AllCall Atom |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | Samsung GM2 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Mi CC10e vs AllCall Atom：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Mi CC10eとAllCall Atomの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Mi CC10e | AllCall Atom |
|---|---|---|
| バッテリー | 5020 mah | 2100 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Xiaomi Mi CC10e vs AllCall Atom：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAllCall Atomは30599を獲得しましたが、iPhone12は327699スコアポイントを獲得し、970.95％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Mi CC10e vs AllCall Atom：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Mi CC10eは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AllCall Atomは536を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2153対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Mi CC10e とAllCall Atom の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Mi CC10e を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで970.95を%高速化（297100の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM2と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対2100bmmh、2920bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Mi CC10eを買うべきではない理由 短所
主な違い、 AllCall Atom を選択する方が良い理由 （長所）
- 55、152と207のグラムの重さを減らします
AllCall Atomを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Mi CC10e関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Mi CC10e
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Mi CC10e
- 比較 Xiaomi Redmi 6 vs Xiaomi Mi CC10e
- 比較 Vivo Z6 vs Xiaomi Mi CC10e
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Xiaomi Mi CC10e
AllCall Atom関連の比較
- 比較 OUKITEL C5 Pro vs AllCall Atom
- 比較 Leagoo KIICAA Mix vs AllCall Atom
- 比較 Meizu M5C vs AllCall Atom
- 比較 AllCall Atom vs Huawei Honor 8X
- 比較 AllCall Atom vs China Mobile A3S