Cubot Dinosaur 3/16Gb vs BLUBOO Picasso 4Gの違い ,比較
| 名前 | Cubot Dinosaur 3/16Gb | BLUBOO Picasso 4G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 33539 | 21576 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6735 | MediaTek MT6735P |
| 画面対角 | 5.5 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX219 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4150 mah | 2800 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 6.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 185 gr | 152 gr |
| 高さ幅厚さ | 152.3 x 77.2 x 8.8 mm | 142 x 70 x 8.2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Dinosaur 3/16Gbに近い他の端末。 Cubot KingKong Power - 比較する Cubot Max 3 - 比較する Cubot P30 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのBLUBOOモデルを表示
BLUBOO Picasso 4Gに近い他の端末。 BLUBOO S1 - 比較する |
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs BLUBOO Picasso 4G：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot DinosaurのカメラとBLUBOO Picasso 4Gのカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp Sony IMX219センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot Dinosaur 3/16Gb | BLUBOO Picasso 4G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX219 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs BLUBOO Picasso 4G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot DinosaurとBLUBOO Picasso 4Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot Dinosaur 3/16Gb | BLUBOO Picasso 4G |
|---|---|---|
| バッテリー | 4150 mah | 2800 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 |
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs BLUBOO Picasso 4G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBLUBOO Picasso 4Gは21576を獲得しましたが、iPhone12は33539スコアポイントを獲得し、55.45％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥14052.97
$96.91
¥0.00
$0.00
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs BLUBOO Picasso 4G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot Dinosaur 3/16Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、BLUBOO Picasso 4Gは0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥14052.97
$96.91
¥0.00
$0.00
Cubot Dinosaur 3/16Gb とBLUBOO Picasso 4G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot Dinosaur 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで55.45を%高速化（11963の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp Sony IMX219
- より容量の大きいバッテリー、4150mmh対2800bmmh、1350bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Cubot Dinosaur 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 BLUBOO Picasso 4G を選択する方が良い理由 （長所）
- 33、152と185のグラムの重さを減らします
- NFCのサポートがあります。
BLUBOO Picasso 4Gを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Dinosaur 3/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Cubot Dinosaur
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Cubot Dinosaur
- 比較 UMIDIGI C Note vs Cubot Dinosaur
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs Doogee S70 Lite
- 比較 Cubot Dinosaur vs Xiaomi Redmi 4
BLUBOO Picasso 4G関連の比較
- 比較 BLUBOO Picasso 4G vs Vernee Thor
- 比較 HomTom HT17 Pro vs BLUBOO Picasso 4G
- 比較 BLUBOO Picasso 4G vs OUKITEL C5 Pro
- 比較 OUKITEL U7 Plus vs BLUBOO Picasso 4G
- 比較 BLUBOO Picasso 4G vs Ulefone U008 Pro