Vernee Thor 3/16Gb vs BLUBOO XTouchの違い ,比較
| 名前 | Vernee Thor 3/16Gb | BLUBOO XTouch |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 37524 | |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 5 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 2800 mah | 3050 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | |
| 指紋スキャナー | 有る | |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 5.1 |
| 筐体 | 金属とプラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 140 gr | 158 gr |
| 高さ幅厚さ | 142 x 70.3 x 7.9 mm | 143 x 71 x 7.5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor 3/16Gbに近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのBLUBOOモデルを表示
BLUBOO XTouchに近い他の端末。 BLUBOO S1 - 比較する |
Vernee Thor 3/16Gb vs BLUBOO XTouch：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vernee ThorのカメラとBLUBOO XTouchのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vernee Thor 3/16Gb | BLUBOO XTouch |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
Vernee Thor 3/16Gb vs BLUBOO XTouch：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vernee ThorとBLUBOO XTouchの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vernee Thor 3/16Gb | BLUBOO XTouch |
|---|---|---|
| バッテリー | 2800 mah | 3050 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | |
| 連続通話時間 | 20時間 | |
| 高速充電 | 有る | |
| ワイヤレス充電 |
Vernee Thor 3/16Gb vs BLUBOO XTouch：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBLUBOO XTouchは0を獲得しましたが、iPhone12は37524スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vernee Thor 3/16Gb vs BLUBOO XTouch：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVernee Thor 3/16Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、BLUBOO XTouchは116を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、604対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Vernee Thor 3/16Gb とBLUBOO XTouch の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vernee Thor 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 18、140と158のグラムの重さを減らします
- 急速充電をサポート
Vernee Thor 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 BLUBOO XTouch を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1920x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、3050mmh対2800bmmh、250bmmhの違い
BLUBOO XTouchを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vernee Thor 3/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- 比較 Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro
BLUBOO XTouch関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Mi6X
- 比較 Xiaomi Mi6X vs Xiaomi MI6
- 比較 Xiaomi Mi6X vs Xiaomi Mi 8
- 比較 Apple iPhone 7 Ref vs Xiaomi Mi6X
- 比較 Xiaomi Mi6X vs Xiaomi Redmi 6 Pro