Blackview A9 Pro vs Cubot NOTE S 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Blackview A9 Pro | Cubot NOTE S 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 28873 | 23700 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 4150 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 5.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック |
| 重さ | 145 gr | 163 gr |
| 高さ幅厚さ | 143.6 x 72.4 x 9.2 mm | 152.3 x 77.2 x 8.8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview A9 Proに近い他の端末。 Blackview A80s - 比較する Blackview A55 Pro - 比較する Blackview BV9800 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot NOTE S 2/16Gbに近い他の端末。 Cubot King Kong - 比較する Cubot King Kong 6 - 比較する Cubot Pocket - 比較する |
Blackview A9 Pro vs Cubot NOTE S 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview A9 ProのカメラとCubot NOTE Sのカメラを比較し、8Mp センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview A9 Pro | Cubot NOTE S 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview A9 Pro vs Cubot NOTE S 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview A9 ProとCubot NOTE Sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview A9 Pro | Cubot NOTE S 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 4150 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 |
Blackview A9 Pro vs Cubot NOTE S 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot NOTE S 2/16Gbは23700を獲得しましたが、iPhone12は28873スコアポイントを獲得し、21.83％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Blackview A9 Pro vs Cubot NOTE S 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview A9 Proは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot NOTE S 2/16Gbは0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Blackview A9 Pro とCubot NOTE S 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview A9 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで21.83を%高速化（5173の違い）
- 18、145と163のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
Blackview A9 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot NOTE S 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4150mmh対3000bmmh、1150bmmhの違い
Cubot NOTE S 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview A9 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Blackview A9 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Blackview A9 Pro
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Blackview A9 Pro
- 比較 Blackview A9 Pro vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 Blackview A9 Pro vs HomTom HT37 Pro
Cubot NOTE S 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Cubot NOTE S
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs Cubot NOTE S
- 比較 Leagoo M8 Pro vs Cubot NOTE S
- 比較 HomTom HT17 Pro vs Cubot NOTE S
- 比較 HomTom HT20 vs Cubot NOTE S