Blackview BV7000 vs Cubot S168の違い ,比較
| 名前 | Blackview BV7000 | Cubot S168 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 36754 | |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737T | MediaTek MT6582 |
| 画面対角 | 5 " | 5 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 960x540 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 2 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3500 mah | 1900 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | G |
| SIMカード | ||
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | |
| NFC | 有る | |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| イベントインジケーター | 有る | |
| 指紋スキャナー | 有る | |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | |
| 重さ | 223 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 153 x 78,9 x 12,6 mm | mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview BV7000に近い他の端末。 Blackview Oscal C80 - 比較する Blackview A100 - 比較する Blackview A90 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot S168に近い他の端末。 Cubot King Kong 5 Pro - 比較する Cubot X30 8/128Gb - 比較する Cubot X30 8/256Gb - 比較する |
Blackview BV7000 vs Cubot S168：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview BV7000のカメラとCubot S168のカメラを比較し、8Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview BV7000 | Cubot S168 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
Blackview BV7000 vs Cubot S168：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview BV7000とCubot S168の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview BV7000 | Cubot S168 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3500 mah | 1900 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | |
| 連続通話時間 | 25時間 | |
| 高速充電 | 有る | |
| ワイヤレス充電 |
Blackview BV7000 vs Cubot S168：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot S168は0を獲得しましたが、iPhone12は36754スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Blackview BV7000 vs Cubot S168：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview BV7000は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot S168は127を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、421対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Blackview BV7000 とCubot S168 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview BV7000 を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1920x1080対960x540
- より容量の大きいバッテリー、3500mmh対1900bmmh、1600bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Blackview BV7000を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot S168 を選択する方が良い理由 （長所）
Cubot S168を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview BV7000関連の比較
- 比較 Blackview BV7000 vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 LeEco Cool1 vs Blackview BV7000
- 比較 Blackview BV7000 vs OUKITEL K6000 Pro
- 比較 Blackview BV7000 vs Asus Zenfone 4 Max Plus
- 比較 Blackview BV7000 vs OUKITEL U20 Plus
Cubot S168関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Mi A2 Lite
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Xiaomi Mi A2 Lite
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs Xiaomi Mi A2 Lite
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Nokia X6
- 比較 LeEco Le 2 (X520/X526) vs Xiaomi Mi A2 Lite