Blackview BV7000 vs Cubot X16 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Blackview BV7000 | Cubot X16 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 36754 | 24869 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737T | MediaTek MT6735 |
| 画面対角 | 5 " | 5 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 3500 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | |
| 指紋スキャナー | 有る | |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 223 gr | 177 gr |
| 高さ幅厚さ | 153 x 78,9 x 12,6 mm | 143.4 x 69.4 x 6.2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview BV7000に近い他の端末。 Blackview BV6900 - 比較する Blackview BL8800 Pro 5G - 比較する Blackview BV6100 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X16 2/16Gbに近い他の端末。 Cubot King Kong 7 8/256GB - 比較する Cubot KingKong Mini 2 Pro - 比較する Cubot Max 3 - 比較する |
Blackview BV7000 vs Cubot X16 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview BV7000のカメラとCubot X16のカメラを比較し、8Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview BV7000 | Cubot X16 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
Blackview BV7000 vs Cubot X16 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview BV7000とCubot X16の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview BV7000 | Cubot X16 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3500 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | |
| 連続通話時間 | 25時間 | |
| 高速充電 | 有る | |
| ワイヤレス充電 |
Blackview BV7000 vs Cubot X16 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot X16 2/16Gbは24869を獲得しましたが、iPhone12は36754スコアポイントを獲得し、47.79％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Blackview BV7000 vs Cubot X16 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview BV7000は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot X16 2/16Gbは127を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、421対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Blackview BV7000 とCubot X16 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview BV7000 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで47.79を%高速化（11885の違い）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、3500mmh対2500bmmh、1000bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Blackview BV7000を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot X16 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 46、177と223のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
Cubot X16 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview BV7000関連の比較
- 比較 Blackview BV7000 vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 LeEco Cool1 vs Blackview BV7000
- 比較 Blackview BV7000 vs OUKITEL K6000 Pro
- 比較 Blackview BV7000 vs Asus Zenfone 4 Max Plus
- 比較 Blackview BV7000 vs OUKITEL U20 Plus
Cubot X16 2/16Gb関連の比較
- 比較 Ulefone Gemini vs UMIDIGI C Note
- 比較 Ulefone Gemini vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 Meizu M5S vs Ulefone Gemini
- 比較 Ulefone Gemini vs Meizu M3 Note
- 比較 Doogee Shoot 1 vs Ulefone Gemini