Vernee Thor 3/16Gb vs Blackview E7 1/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Vernee Thor 3/16Gb | Blackview E7 1/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 37524 | 28192 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | GalaxyCore GC8024 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 2800 mah | 2700 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 6.0 |
| 筐体 | 金属とプラスチック | プラスチック |
| 重さ | 140 gr | 150 gr |
| 高さ幅厚さ | 142 x 70.3 x 7.9 mm | 153.5 x 77.5 x 9.1 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor 3/16Gbに近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview E7 1/16Gbに近い他の端末。 Blackview BV5200 - 比較する Blackview A90 - 比較する Blackview BV9900E - 比較する |
Vernee Thor 3/16Gb vs Blackview E7 1/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vernee ThorのカメラとBlackview E7のカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp GalaxyCore GC8024センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vernee Thor 3/16Gb | Blackview E7 1/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | GalaxyCore GC8024 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vernee Thor 3/16Gb vs Blackview E7 1/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vernee ThorとBlackview E7の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vernee Thor 3/16Gb | Blackview E7 1/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 2800 mah | 2700 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 4-5時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 |
Vernee Thor 3/16Gb vs Blackview E7 1/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview E7 1/16Gbは28192を獲得しましたが、iPhone12は37524スコアポイントを獲得し、33.10％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Vernee Thor 3/16Gb vs Blackview E7 1/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVernee Thor 3/16Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview E7 1/16Gbは116を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、604対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Vernee Thor 3/16Gb とBlackview E7 1/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vernee Thor 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで33.10を%高速化（9332の違い）
- 10、140と150のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp GalaxyCore GC8024
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- より容量の大きいバッテリー、2800mmh対2700bmmh、100bmmhの違い
Vernee Thor 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Blackview E7 1/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
Blackview E7 1/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vernee Thor 3/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- 比較 Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro
Blackview E7 1/16Gb関連の比較
- 比較 Blackview E7 vs OUKITEL U20 Plus
- 比較 Blackview E7 vs Leagoo M8
- 比較 Leagoo M5 vs Blackview E7
- 比較 Blackview E7 vs HomTom HT17
- 比較 HomTom HT16 vs Blackview E7