Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot Note 21の違い ,比較
| 名前 | Blackview OSCAL TIGER 10 | Cubot Note 21 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 236552 | 209833 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T606 | UNISOC Tiger T606 |
| 画面対角 | 6.56 " | 6.56 " |
| 解像度 | 1612х720 | 1612х720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 50 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung S5KJN1 | Samsung S5KJN1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5180 mah | 5200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 195 gr | 214 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.2 x 75.2 x 8.75 mm | 165.7 x 75.9 x 10.55 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview OSCAL TIGER 10に近い他の端末。 Blackview BV6600 - 比較する Blackview BV9900E - 比較する Blackview BV5500 Plus - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Note 21に近い他の端末。 Cubot Note 20 - 比較する Cubot King Kong - 比較する Cubot Note 30 - 比較する |
Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot Note 21：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview OSCAL TIGER 10のカメラとCubot Note 21のカメラを比較し、50Mp Samsung S5KJN1センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview OSCAL TIGER 10 | Cubot Note 21 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 50 Mp |
| モデル | Samsung S5KJN1 | Samsung S5KJN1 |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot Note 21：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview OSCAL TIGER 10とCubot Note 21の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview OSCAL TIGER 10 | Cubot Note 21 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5180 mah | 5200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot Note 21：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Note 21は209833を獲得しましたが、iPhone12は236552スコアポイントを獲得し、12.73％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Blackview OSCAL TIGER 10
6.56インチ (1612х720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5180mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot Note 21：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview OSCAL TIGER 10は、342ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Note 21は387を獲得し、13.16％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1349対1254（7.58％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Blackview OSCAL TIGER 10
6.56インチ (1612х720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5180mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Blackview OSCAL TIGER 10 とCubot Note 21 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview OSCAL TIGER 10 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで12.73を%高速化（26719の違い）
- 19、195と214のグラムの重さを減らします
Blackview OSCAL TIGER 10を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot Note 21 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5200mmh対5180bmmh、20bmmhの違い
Cubot Note 21を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview OSCAL TIGER 10関連の比較
- 比較 Blackview OSCAL TIGER 10 vs Blackview BV5100
- 比較 Blackview OSCAL TIGER 10 vs Blackview A95
- 比較 Blackview BL5000 vs Blackview OSCAL TIGER 10
- 比較 Blackview OSCAL TIGER 10 vs Blackview A55
- 比較 Blackview OSCAL TIGER 10 vs Hotwav Note 12
Cubot Note 21関連の比較
- 比較 Cubot Note 21 vs Cubot Note 50
- 比較 Cubot Note 21 vs Cubot P60
- 比較 Cubot Note 21 vs Cubot P40
- 比較 Cubot Note 21 vs Cubot P50
- 比較 Cubot Note 21 vs Cubot Note 8