Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb vs Coolpad F1 2/8Gbの違い ,比較
名前 | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb | Coolpad F1 2/8Gb |
---|---|---|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 33478 | |
CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 425 | |
画面対角 | 5.5 " | " |
解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
マルチタッチ(タッチ数) | 5 | 5 |
RAM | 2 GB | 2 GB |
フレームレス | ない | ない |
ROM | 16 GB | 8 GB |
拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | |
リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
モデル | ||
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 5 Mp | Mp |
バッテリー | 3080 mah | 2500 mah |
ワイヤレス充電 | ||
ネットワーク型 | 4 G | G |
SIMカード | ||
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | |
NFC | ない | |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | |
イベントインジケーター | 有る | |
指紋スキャナー | ない | |
オペレーティングシステム OS | Android 7.1 | |
筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | |
重さ | 153 gr | gr |
高さ幅厚さ | 153 × 76.2 × 7.3 mm | mm |
価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gbに近い他の端末。 Xiaomi Mi 10 Global - 比較する Xiaomi 13 Pro 12/512GB - 比較する Xiaomi Redmi K40 12/256Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCoolpadモデルを表示
Coolpad F1 2/8Gbに近い他の端末。 Coolpad Cool 20 4/128GB - 比較する Coolpad Cool 20 6/128GB - 比較する |
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb vs Coolpad F1 2/8Gb:カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi Note 5AのカメラとCoolpad F1のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb | Coolpad F1 2/8Gb |
---|---|---|
リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
モデル | ||
フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
内側カメラ | 5 Mp | Mp |
フラッシュデュアルLED | シングルLED |
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb vs Coolpad F1 2/8Gb:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi Note 5AとCoolpad F1の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb | Coolpad F1 2/8Gb |
---|---|---|
バッテリー | 3080 mah | 2500 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
待機時間 | 5-6日 | |
通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | |
一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | |
連続通話時間 | 25時間 | |
高速充電 | ない | |
ワイヤレス充電 |
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb vs Coolpad F1 2/8Gb:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCoolpad F1 2/8Gbは0を獲得しましたが、iPhone12は33478スコアポイントを獲得し、100.00%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb
5.5インチ (1280x720) 湾曲したガラス / Snapdragon 425 / 2GB / 16GB / 13Mp / 3080mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb vs Coolpad F1 2/8Gb:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 5A 2/16Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Coolpad F1 2/8Gbは124を獲得し、100.00%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、607対0(100.00%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb
5.5インチ (1280x720) 湾曲したガラス / Snapdragon 425 / 2GB / 16GB / 13Mp / 3080mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb とCoolpad F1 2/8Gb の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb を選択する方が良い理由 (長所)
- より容量の大きいバッテリー、3080mmh対2500bmmh、580bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Coolpad F1 2/8Gb を選択する方が良い理由 (長所)
Coolpad F1 2/8Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi Note 5A
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5A vs Uhans MX
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi Note 5A
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5A vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Redmi 4
Coolpad F1 2/8Gb関連の比較
- 比較 360 F5 vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 UMIDIGI S2 Pro vs Ulefone Power 3
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Ulefone Power 3
- 比較 Ulefone Power 3 vs Xiaomi Redmi Note 5
- 比較 Ulefone Power 3 vs OUKITEL K6000 Plus