Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb vs Coolpad Max A8の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb | Coolpad Max A8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 61477 | 41227 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 625 | Qualcomm Snapdragon 617 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 3 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX258 | Samsung S5K3M2 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4100 mah | 2800 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 5.1 |
| 筐体 | 金属 | 金属 |
| 重さ | 175 gr | 170 gr |
| 高さ幅厚さ | 151.0 x 76.0 x 8 mm | 152 x 75,5 x 7,6 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gbに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 10S 8/128Gb - 比較する Xiaomi Redmi 12C 3/64GB - 比較する Xiaomi Mi 11 Lite 5G NE 8/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCoolpadモデルを表示
Coolpad Max A8に近い他の端末。 Coolpad Cool 20 6/128GB - 比較する Coolpad Cool 20 4/128GB - 比較する |
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb vs Coolpad Max A8：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi Note 4XのカメラとCoolpad Max A8のカメラを比較し、13Mp Sony IMX258センサーと13Mp Samsung S5K3M2センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb | Coolpad Max A8 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX258 | Samsung S5K3M2 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb vs Coolpad Max A8：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi Note 4XとCoolpad Max A8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb | Coolpad Max A8 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4100 mah | 2800 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 |
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb vs Coolpad Max A8：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCoolpad Max A8は41227を獲得しましたが、iPhone12は61477スコアポイントを獲得し、49.12％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 625 / 3GB / 16GB / 13Mp Sony IMX258 / 4100mAh
¥0.00
$0.00
Coolpad Max A8
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 617 / 4GB / 64GB / 13Mp Samsung S5K3M2 / 2800mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb vs Coolpad Max A8：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 4X 3/16Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Coolpad Max A8は246を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、523対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 625 / 3GB / 16GB / 13Mp Sony IMX258 / 4100mAh
¥0.00
$0.00
Coolpad Max A8
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 617 / 4GB / 64GB / 13Mp Samsung S5K3M2 / 2800mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb とCoolpad Max A8 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで49.12を%高速化（20250の違い）
- より容量の大きいバッテリー、4100mmh対2800bmmh、1300bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Coolpad Max A8 を選択する方が良い理由 （長所）
- 5、170と175のグラムの重さを減らします
Coolpad Max A8を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb関連の比較
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs OUKITEL K6000 Pro
- 比較 Elephone S8 vs Xiaomi Redmi Note 4X
Coolpad Max A8関連の比較
- 比較 Vernee M5 vs Coolpad Max A8
- 比較 Coolpad Max A8 vs Hasee P9
- 比較 Coolpad Max A8 vs Nokia 7
- 比較 Coolpad Max A8 vs HTC Desire 10 Pro
- 比較 LeEco Le 2 vs Coolpad Max A8