Cubot A20 vs Cubot Note 50の違い ,比較
| 名前 | Cubot A20 | Cubot Note 50 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 229166 | 209224 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T616 | UNISOC Tiger T606 |
| 画面対角 | 6.75 " | 6.56 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1612х720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 50 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5100 mah | 5200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 214 gr | 233 gr |
| 高さ幅厚さ | 169.35 x 77.8 x 9.55 mm | 165.75 x 75.8 x 10.1 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot A20に近い他の端末。 Cubot P40 - 比較する Cubot King Kong 5 Pro - 比較する Cubot Max 3 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Note 50に近い他の端末。 Cubot King Kong - 比較する Cubot X20 Pro - 比較する Cubot KingKong Mini 3 - 比較する |
Cubot A20 vs Cubot Note 50：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot A20のカメラとCubot Note 50のカメラを比較し、48Mp センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot A20 | Cubot Note 50 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 50 Mp |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot A20 vs Cubot Note 50：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot A20とCubot Note 50の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot A20 | Cubot Note 50 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5100 mah | 5200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot A20 vs Cubot Note 50：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Note 50は209224を獲得しましたが、iPhone12は229166スコアポイントを獲得し、9.53％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Cubot A20 vs Cubot Note 50：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot A20は、325ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Note 50は322を獲得し、-0.92％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1186対1222（-2.95％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Cubot A20 とCubot Note 50 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot A20 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで9.53を%高速化（19942の違い）
- 19、214と233のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
Cubot A20を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot Note 50 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung S5KJN1と48Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1612х720対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、5200mmh対5100bmmh、100bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Note 50を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Cubot A20関連の比較
- 比較 Cubot A20 vs Cubot Max 3
- 比較 Cubot A20 vs Cubot Pocket 3
- 比較 Cubot A20 vs Cubot Pocket
- 比較 Cubot A20 vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- 比較 Cubot A20 vs Cubot P50
Cubot Note 50関連の比較
- 比較 Cubot Note 50 vs Cubot P80
- 比較 Cubot Note 40 vs Cubot Note 50
- 比較 Cubot Note 21 vs Cubot Note 50
- 比較 Xiaomi Poco C65 vs Cubot Note 50
- 比較 Cubot X70 vs Cubot Note 50