Cubot A40 vs Cubot Max 3の違い ,比較
| 名前 | Cubot A40 | Cubot Max 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 257272 | 101833 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T606 | MediaTek Helio P22 |
| 画面対角 | 6.88 " | 6.95 " |
| 解像度 | 1640 x 720 | 1640 x 720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 5100 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 15 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 198 gr | 197 gr |
| 高さ幅厚さ | 172.3 x 78.1 x 9.6 mm | 173 x 77 x 9.35 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot A40に近い他の端末。 Cubot Note 20 - 比較する Cubot King Kong 6 - 比較する Cubot King Kong 7 8/128GB - 比較する |
¥12282.35 ($79.99) 購入する |
Cubot A40 vs Cubot Max 3：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot A40のカメラとCubot Max 3のカメラを比較し、48Mp センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot A40 | Cubot Max 3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot A40 vs Cubot Max 3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot A40とCubot Max 3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot A40 | Cubot Max 3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5100 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot A40 vs Cubot Max 3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Max 3は101833を獲得しましたが、iPhone12は257272スコアポイントを獲得し、152.64％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥12282.35
$79.99
Cubot A40 vs Cubot Max 3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot A40は、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Max 3は319を獲得し、98.14％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1185対802（47.76％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥12282.35
$79.99
Cubot A40 とCubot Max 3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot A40 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで152.64を%高速化（155439の違い）
- より容量の大きいバッテリー、5100mmh対5000bmmh、100bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot A40を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot Max 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- 1、197と198のグラムの重さを減らします
Cubot Max 3を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Cubot A40関連の比較
- 比較 Cubot A40 vs Cubot King Kong Mini 2
- 比較 Cubot A40 vs Cubot KingKong Mini 3
- 比較 Cubot A40 vs Cubot Note 8
- 比較 Cubot A40 vs Cubot X30
- 比較 Cubot A40 vs Cubot J5
Cubot Max 3関連の比較
- 比較 Cubot X50 vs Cubot Max 3
- 比較 Cubot Max 3 vs Cubot Note 20 Pro
- 比較 Cubot Max 3 vs Cubot Note 20
- 比較 Cubot X30 vs Cubot Max 3
- 比較 Xiaomi Redmi 9C vs Cubot Max 3