Cubot A40 vs OUKITEL C11の違い ,比較

Cubot A40とOUKITEL C11の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Cubot A40	OUKITEL C11

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	257272	21166
CPU (チップ)	UNISOC Tiger T606	MediaTek MT6580
画面対角	6.88 "	5.45 "
解像度	1640 x 720	960x480
マルチタッチ（タッチ数）	10	2
RAM‎	4 GB	1 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	64 GB	8 GB
拡張スロット	MicroSD、最大2TBのカードをサポート	MicroSD、最大64GBのカードをサポート
リアカメラ	48 Mp	5 Mp
カメラ	トリプルカメラ	デュアルカメラ
モデル
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	2 Mp
バッテリー	5100 mah	3400 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	ない
オペレーティングシステム OS	Android 15	Android 8.1
筐体‎	プラスチック	プラスチック
重さ‎	198 gr	176 gr
高さ幅厚さ	172.3 x 78.1 x 9.6 mm	146,6 x 70 x 10,3 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのCubotモデルを表示 Cubot A40に近い他の端末。 Cubot Note 20 - 比較する Cubot P30 - 比較する Cubot X30 8/128Gb - 比較する	ただいま在庫はありません. ここですべてのOUKITELモデルを表示 OUKITEL C11に近い他の端末。 OUKITEL C32 - 比較する OUKITEL Y4800 - 比較する OUKITEL WP18 - 比較する

Cubot A40 vs OUKITEL C11：カメラの違い ,比較。

この表では、 Cubot A40のカメラとOUKITEL C11のカメラを比較し、48Mp センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Cubot A40	OUKITEL C11
リアカメラ	48 Mp	5 Mp
モデル
フラッシュデュアルLED	シングルLED	シングルLED
内側カメラ	16 Mp	2 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Cubot A40 vs OUKITEL C11：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Cubot A40とOUKITEL C11の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Cubot A40	OUKITEL C11
バッテリー	5100 mah	3400 mah
電池のタイプ	修繕	取り外し可能
待機時間	6〜7日	5-6日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	6〜7時間
連続通話時間	30時間	20時間
高速充電	有る	ない
ワイヤレス充電	ない	ない

Cubot A40 vs OUKITEL C11：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのOUKITEL C11は21166を獲得しましたが、iPhone12は257272スコアポイントを獲得し、1115.50％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Cubot A40

6.88インチ (1640 x 720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 4GB / 64GB / 48Mp / 5100mAh

近日発売

257272

OUKITEL C11

5.45」 (960x480) 湾曲したガラス / MT6580 / 1GB / 8GB / 5Mp / 3400mAh

¥6257.06

$39.35

21166

Cubot A40 vs OUKITEL C11：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのCubot A40は、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C11は319を獲得し、390.77％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1185対222（433.78％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Cubot A40

6.88インチ (1640 x 720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 4GB / 64GB / 48Mp / 5100mAh

近日発売

319 / 1185

OUKITEL C11

5.45」 (960x480) 湾曲したガラス / MT6580 / 1GB / 8GB / 5Mp / 3400mAh

¥6257.06

$39.35

65 / 222

Cubot A40 とOUKITEL C11 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Cubot A40 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで1115.50を%高速化（236106の違い）
背面カメラの解像度が高い48Mp と5Mp
自撮りカメラの解像度が高い16Mp と2Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、1640 x 720対960x480
より容量の大きいバッテリー、5100mmh対3400bmmh、1700bmmhの違い
急速充電をサポート

Cubot A40を買うべきではない理由短所

主な違い、 OUKITEL C11 を選択する方が良い理由（長所）

22、176と198のグラムの重さを減らします

OUKITEL C11を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
急速充電には対応していません。

両方のモデルの利点

3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Cubot A40関連の比較

OUKITEL C11関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較