OUKITEL U18 4/64Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | OUKITEL U18 4/64Gb | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 42711 | 33539 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6750T | MediaTek MT6735 |
| 画面対角 | 5.85 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1512x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4150 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 6.0 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 213 gr | 185 gr |
| 高さ幅厚さ | 150,5 x 73,2 x 10 mm | 152.3 x 77.2 x 8.8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL U18 4/64Gbに近い他の端末。 OUKITEL WP1 - 比較する OUKITEL C32 - 比較する OUKITEL WP5 3/32Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Dinosaur 3/16Gbに近い他の端末。 Cubot KingKong Mini 3 - 比較する Cubot King Kong 6 - 比較する Cubot P30 - 比較する |
OUKITEL U18 4/64Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL U18のカメラとCubot Dinosaurのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL U18 4/64Gb | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL U18 4/64Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL U18とCubot Dinosaurの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL U18 4/64Gb | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4150 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 |
OUKITEL U18 4/64Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Dinosaur 3/16Gbは33539を獲得しましたが、iPhone12は42711スコアポイントを獲得し、27.35％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥12673.92
$87.40
¥14052.97
$96.91
OUKITEL U18 4/64Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL U18 4/64Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Dinosaur 3/16Gbは123を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、462対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥12673.92
$87.40
¥14052.97
$96.91
OUKITEL U18 4/64Gb とCubot Dinosaur 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL U18 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで27.35を%高速化（9172の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1512x720対1280x720
OUKITEL U18 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot Dinosaur 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 28、185と213のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、4150mmh対4000bmmh、150bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Dinosaur 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
OUKITEL U18 4/64Gb関連の比較
- 比較 OUKITEL U18 vs Xiaomi Redmi 6 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 5 Plus vs OUKITEL U18
- 比較 OUKITEL U18 vs Ulefone Power 3s
- 比較 OUKITEL C8 vs OUKITEL U18
- 比較 LeEco Cool1 vs OUKITEL U18
Cubot Dinosaur 3/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Cubot Dinosaur
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Cubot Dinosaur
- 比較 UMIDIGI C Note vs Cubot Dinosaur
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs Doogee S70 Lite
- 比較 Cubot Dinosaur vs Xiaomi Redmi 4