Cubot King Kong 3 vs Cubot X9の違い ,比較
| 名前 | Cubot King Kong 3 | Cubot X9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 67193 | 29637 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P23 | MediaTek MT6592M |
| 画面対角 | 5.5 " | 5 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX135 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 6000 mah | 2200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 4.4 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 220 gr | 124 gr |
| 高さ幅厚さ | 162,5 x 78,3 x 13,3 mm | 143.5 x 72.5 x 7.3 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot King Kong 3に近い他の端末。 Cubot P60 - 比較する Cubot Note 30 - 比較する Cubot P50 - 比較する |
¥10031.49 ($69.00) 購入する |
Cubot King Kong 3 vs Cubot X9：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot King Kong 3のカメラとCubot X9のカメラを比較し、16Mp センサーと13Mp Sony IMX135センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot King Kong 3 | Cubot X9 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX135 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot King Kong 3 vs Cubot X9：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot King Kong 3とCubot X9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot King Kong 3 | Cubot X9 |
|---|---|---|
| バッテリー | 6000 mah | 2200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 4-5時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot King Kong 3 vs Cubot X9：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot X9は29637を獲得しましたが、iPhone12は67193スコアポイントを獲得し、126.72％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥53265.74
$366.38
Cubot King Kong 3 vs Cubot X9：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot King Kong 3は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot X9は156を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、875対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥53265.74
$366.38
Cubot King Kong 3 とCubot X9 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot King Kong 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで126.72を%高速化（37556の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp Sony IMX135
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1440x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対2200bmmh、3800bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Cubot King Kong 3を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot X9 を選択する方が良い理由 （長所）
- 96、124と220のグラムの重さを減らします
Cubot X9を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot King Kong 3関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Cubot King Kong 3
- 比較 Cubot King Kong 3 vs OUKITEL WP1
- 比較 Blackview BV9500 vs Cubot King Kong 3
- 比較 UMIDIGI One Pro vs Cubot King Kong 3
- 比較 Doogee S70 Lite vs Cubot King Kong 3
Cubot X9関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Lenovo K5 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Cubot Quest
- 比較 Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Mi 8 Pro
- 比較 Xiaomi Mi A2 Lite vs Lenovo K5 Pro
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Lenovo K5 Pro