Cubot King Kong 3 vs Cubot X9比较

所有参数Cubot King Kong 3和Cubot X9的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：Cubot King Kong 3或Cubot X9
名称	Cubot King Kong 3	Cubot X9

安兔兔基准测试（性能）	67193	29637
CPU	MediaTek Helio P23	MediaTek MT6592M
主屏尺寸	5.5“	5“
主屏分辨率	1440x720	1280x720
多点触控	10	5
RAM 容量	4 GB	2 GB
无框	不	不
ROM 容量	64 GB	16 GB
扩展插槽	MicroSD，支持高达256GB的卡	MicroSD，支持最大32GB的卡
后置摄像头	16 Mp	13 Mp
摄像头	双摄像头	单相机
传感器类型		Sony IMX135
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	13 Mp	5 Mp
电池	6000 mah	2200 mah
无线充电	不
网络类型	4 G	3 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	有	不
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
事件指示器	有	有
指纹扫描仪	有	不
操作系统版本	Android 8.1	Android 4.4
机身材质	塑料，橡胶	金属框架，塑料机身
手机重量	220 gr	124 gr
手机尺寸	162,5 x 78,3 x 13,3毫米	143.5 x 72.5 x 7.3毫米
价钱	暂时缺货. 在这里查看所有Cubot型号 Cubot King Kong 3类似物： Cubot King Kong 5 Pro - 比较 Cubot Note 30 - 比较 Cubot Max 3 - 比较	499.37¥ ($69.00) 前往促销

Cubot King Kong 3 vs Cubot X9：相机的对比。

在此表中，您可以将Cubot King Kong 3的相机与Cubot X9的相机进行比较，查看16Mp 传感器和13Mp Sony IMX135传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	Cubot King Kong 3	Cubot X9
后置摄像头	16 Mp	13 Mp
传感器类型		Sony IMX135
传感器类型	双LED	单颗LED
前置摄像头	13 Mp	5 Mp
传感器类型	不	不

Cubot King Kong 3 vs Cubot X9：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到Cubot King Kong 3与Cubot X9之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	Cubot King Kong 3	Cubot X9
电池	6000 mah	2200 mah
电池类型	固定	可移动的
待机时间	6-7天	4-5天
正常模式下的工作时间	3-4天	1.5-2天
持续使用的工作时间	10-12小时	4-5小时
谈话时间	30小时	20小时
快速充电	有	不
无线充电	不

Cubot King Kong 3 vs Cubot X9: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Cubot King Kong 3 набрал 67193 (score / баллов), что на 126.72% быстрее результата Cubot X9 (29637 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Cubot King Kong 3

5.5” (1440x720) 大猩猩玻璃 / Helio P23 / 4国标 / 64国标 / 16Mp / 6000毫安时

2651.60¥

$366.38

67193

Cubot X9

5英寸 (1280x720) 玻璃 / MT6592M / 2GB / 16GB / 13Mp Sony IMX135 / 2200mAh

499.37¥

$69.00

29637

Cubot King Kong 3 vs Cubot X9: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Cubot King Kong 3 набрал 156 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата Cubot X9 (0 баллов). В "Multi-core" 875 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Cubot King Kong 3

5.5” (1440x720) 大猩猩玻璃 / Helio P23 / 4国标 / 64国标 / 16Mp / 6000毫安时

2651.60¥

$366.38

156 / 875

Cubot X9

5英寸 (1280x720) 玻璃 / MT6592M / 2GB / 16GB / 13Mp Sony IMX135 / 2200mAh

499.37¥

$69.00

0 / 0

Cubot King Kong 3与Cubot X9的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 Cubot King Kong 3 更好（专业）

在Antutu测试中，126.72快%（37556中的差异）
具有更高分辨率的后置摄像头，16Mp vs 13bmp Sony IMX135
具有更高的自拍相机分辨率，13Mp 与5Mp
有NFC支持。
屏幕分辨率更高，1440x720和1280x720
电池容量更大，6000mAh与2200mAh，区别在于3800mAh
有防水保护
支持快速充电

区别在于为什么最好不要服用 Cubot King Kong 3 （缺点）

主要区别在于为什么选择 Cubot X9 更好（专业）

96，124和220的重量更少

区别在于为什么最好不要服用 Cubot X9 （缺点）

不支持NFC。
没有水保护。
不支持快速充电。

两个优点的好处

有一个3.5毫米耳机插孔

Cubot King Kong 3相关比较

Cubot X9相关比较

评价此页: 1-5

4.57/5 的 42

热门比较