AGM X5 5G vs Cubot King Kong CSの違い ,比較
| 名前 | AGM X5 5G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 201776 | 21244 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T7510 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.53 " | 5 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5600 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 274 gr | 220 gr |
| 高さ幅厚さ | 174.5 x 84 x 11.8 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM X5 5Gに近い他の端末。 AGM A9 4/64Gb - 比較する AGM G2 - 比較する AGM X3 6/64Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot King Kong CSに近い他の端末。 Cubot Max 3 - 比較する Cubot S200 - 比較する Cubot X20 Pro - 比較する |
AGM X5 5G vs Cubot King Kong CS：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM X5 5GのカメラとCubot King Kong CSのカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM X5 5G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 8 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
AGM X5 5G vs Cubot King Kong CS：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM X5 5GとCubot King Kong CSの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM X5 5G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| バッテリー | 5600 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
AGM X5 5G vs Cubot King Kong CS：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kong CSは21244を獲得しましたが、iPhone12は201776スコアポイントを獲得し、849.80％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
AGM X5 5G vs Cubot King Kong CS：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM X5 5Gは、60ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong CSは478を獲得し、696.67％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1437対249（477.11％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
AGM X5 5G とCubot King Kong CS の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM X5 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで849.80を%高速化（180532の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、5600mmh対4400bmmh、1200bmmhの違い
- 急速充電をサポート
AGM X5 5Gを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot King Kong CS を選択する方が良い理由 （長所）
- 54、220と274のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot King Kong CSを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 耐水性
AGM X5 5G関連の比較
- 比較 AGM X3 vs AGM X5 5G
- 比較 AGM X5 5G vs AGM M5
- 比較 Oppo LiFi vs AGM X5 5G
- 比較 AGM X5 5G vs AGM A2
- 比較 Realme C12 vs AGM X5 5G
Cubot King Kong CS関連の比較
- 比較 Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- 比較 OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- 比較 HT F801C vs Cubot King Kong CS
- 比較 Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- 比較 Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS