Apple iPhone XR 3/64Gb vs Cubot King Kong CSの違い ,比較
| 名前 | Apple iPhone XR 3/64Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 353177 | 21244 |
| CPU (チップ) | Apple A12 Bionic | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.1 " | 5 " |
| 解像度 | 1792x828 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 2942 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | iOS | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 194 gr | 220 gr |
| 高さ幅厚さ | 150,9 x 75,7 x 8,3 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| 価格 | ¥49675.56 ($314.99) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot King Kong CSに近い他の端末。 Cubot S200 - 比較する Cubot Max 3 - 比較する Cubot P50 - 比較する |
Apple iPhone XR 3/64Gb vs Cubot King Kong CS：カメラの違い ,比較。
この表では、 Apple iPhone XRのカメラとCubot King Kong CSのカメラを比較し、12Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Apple iPhone XR 3/64Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Apple iPhone XR 3/64Gb vs Cubot King Kong CS：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Apple iPhone XRとCubot King Kong CSの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Apple iPhone XR 3/64Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| バッテリー | 2942 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Apple iPhone XR 3/64Gb vs Cubot King Kong CS：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kong CSは21244を獲得しましたが、iPhone12は353177スコアポイントを獲得し、1562.48％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥49675.56
$314.99
Apple iPhone XR 3/64Gb vs Cubot King Kong CS：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのApple iPhone XR 3/64Gbは、60ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong CSは1116を獲得し、1760.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1814対249（628.51％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥49675.56
$314.99
Apple iPhone XR 3/64Gb とCubot King Kong CS の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Apple iPhone XR 3/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1562.48を%高速化（331933の違い）
- 26、194と220のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い12Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1792x828対1280x720
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Apple iPhone XR 3/64Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot King Kong CS を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対2942bmmh、1458bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot King Kong CSを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 耐水性
Apple iPhone XR 3/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Apple iPhone XR
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8T vs Apple iPhone XR
- 比較 Samsung Galaxy A51 vs Apple iPhone XR
- 比較 Apple iPhone XR vs Xiaomi Poco F3
- 比較 Apple iPhone XR vs Samsung Galaxy A52 5G
Cubot King Kong CS関連の比較
- 比較 Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- 比較 OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- 比較 HT F801C vs Cubot King Kong CS
- 比較 Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- 比較 Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS