Apple iPhone XR 3/64Gb vs Cubot King Kong CS : comparatif et différences
| Titre | Apple iPhone XR 3/64Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 353177 | 21244 |
| Processeur | Apple A12 Bionic | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 6.1 " | 5 " |
| Résolution | 1792x828 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 3 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 12 MP | 8 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Batterie | 2942 mAh | 4400 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 4 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Non | Non |
| Système d'exploitation | iOS | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastique |
| Poids | 194 g | 220 g |
| Taille | 150,9 x 75,7 x 8,3 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Prix | 295.28€ ($314.99) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot King Kong CS alternatives: Cubot Pocket - Comparer Cubot X9 - Comparer Cubot KingKong Mini 2 Pro - Comparer |
Apple iPhone XR 3/64Gb vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Apple iPhone XR par rapport à l'appareil photo de l'Cubot King Kong CS, voir la différence entre le capteur 12Mp et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Apple iPhone XR 3/64Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 12 MP | 8 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Apple iPhone XR 3/64Gb vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Apple iPhone XR et l'Cubot King Kong CS, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Apple iPhone XR 3/64Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Batterie | 2942 mAh | 4400 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 7-8 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 20 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Non | Non |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Apple iPhone XR 3/64Gb vs Cubot King Kong CS: comparaison Antutu benchmark.
L'Apple iPhone XR 3/64Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 353177 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 21244, il est 1562.48% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Apple iPhone XR 3/64Gb vs Cubot King Kong CS: comparaison Geekbench benchmark.
L'Apple iPhone XR 3/64Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 60 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 1116, il est 1760.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1814 vs 249 (sur 628.51% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Apple iPhone XR 3/64Gb et Cubot King Kong CS? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Apple iPhone XR 3/64Gb (Avantages)
- Il est 1562.48% plus rapide au test Antutu (différence de 331933 points).
- Il pèse 26 grammes de moins: 194 g contre 220.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 12Mp , alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1792x828 contre 1280x720.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Apple iPhone XR 3/64Gb (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong CS (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 4400mAh contre 2942mAh, une différence de 1458mAh.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong CS (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Compatible etanche.
Apple iPhone XR 3/64Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Apple iPhone XR
- Comparer Xiaomi Redmi Note 8T vs Apple iPhone XR
- Comparer Samsung Galaxy A51 vs Apple iPhone XR
- Comparer Apple iPhone XR vs Xiaomi Poco F3
- Comparer Apple iPhone XR vs Samsung Galaxy A52 5G
Cubot King Kong CS : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Comparer OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Comparer HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Comparer Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Comparer Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS